№ 20881
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело №
20251110111800 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените от ищцата писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр. д. № 80154/2017 г. на СРС, 127 състав.
ДА СЕ ИЗИСКА заверен препис на изп. д. № 20147860401371 на ЧСИ ......
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 01.07.2025 г. от 10:00 часа, за когато да се
призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца и препис от
писмения отговор.
СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Д. Г. Н. е предявила срещу „Т.....“ ЕАД иск с правно основание чл. 439 ГПК за
признаване за установено недължимостта на сумата по изпълнителен лист от 25.09.2014 г.
по гр. д. № 20739/2014 г. на СРС, 65 състав, в размер на 3292,39 лева, представляваща
главница за доставена топлинна енергия за периода 07.2011 г. – 02.2013 г. и сумата 492,13
лева, представляваща лихва за забава за периода 01.09,2011 г. – 10.02.2014 г., въз основа на
който е образувано изп. д. № 20147860401371 на ЧСИ ....., поради погасяването им по
давност.
Ищцата сочи, че по гр. д. № 20739/2014 г. на СРС, 65 състав, е осъдена да заплати на
ответника сумата 3292,39 лева, представляваща главница за доставена топлинна енергия за
периода 07.2011 г. – 02.2013 г. и сумата 492,13 лева, представляваща лихва за забава за
периода 01.09,2011 г. – 10.02.2014 г., за които бил изпълнителен лист от 25.09.2014 г. Сочи,
че от влизане в сила на решението на въззивната инстанция до настоящия момент не са
извършвани изпълнителни действия, поради което сумите са се погасили по давност.
Ответникът в подаден отговор намира предявения иск за неоснователен. Сочи, че с
молбата за образуване на изп. дело на ЧСИ са възложени изпълнителни действия по чл. 18
ЗЧСИ, а с решение по гр. д. № 80154/2017 г. на СРС, 127 състав, потвърдено с решение по в,
1
гр. д. № 10841/2019 г. на СГС било прието, че давността за процесните вземания не е
изтекла. Излага, че производството по изп. дело е било спряно от 15.01.2018 г. до отмяната
на обезпечителната заповед с определение от 03.02.2025 г., поради което и погасителната
давност, която е 5-годишна, не е изтекла.
РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ:
По предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК и с оглед релевираните от ищцата
твърдения за настъпване на правопогасяващ факт - давност, ответникът следва да установи
фактите, свързани със спиране или прекъсване на течението на погасителната давност за
вземанията, предмет на делото.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна
такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в
съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име
да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2