№ 1621
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110125877 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 14:24 часа се явиха:
ИЩЦАТА Н. В. Т. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание,
не се явява лично, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. СТ. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Д., с пълномощно по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА АСП ДСП КОСТИНБРОД – редовно
призована, не изпраща представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Д. – Моля да не давате ход на делото. Доверителят ми е в
болница и не е в състояние да контактува с мен.
Предвид редовното уведомяване на страните и явяването на адвокат Д.,
съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА социален доклад от ДСП Костинброд от 18.10.2021г.
ДОКЛАДВА молба от ищцата от 31.01.2022г. по чл. 127 а СК.
АДВОКАТ Д. - Не водя свидетели, които моят доверител следва да ги
осигури. Той е настанен за лечение от алкохолна зависимост. Доколкото съм
разговаряла с него и сестра му, той не държи на този отговор, който е
изготвен от колега адвокат, а претендира да упражнява родителски права на
детето с майка си, баба си и сестра си. Оспорва, че дължи пари. Сестрата
1
твърди, че е извършена операция на детето преди това в Германия и освен
това са дали на майката сумата от 40 000 лв. за издръжка на детето. Заявявам
това от негово име.
Следва да бъде изискана справка от Център за психично здраве във гр.
Велико Търново дали лицето Д.С. е настанено в центъра, от кога и до кога ще
продължи неговото лечение, какво е неговото състояние и може ли то да
влияе на неговата психическа годност.
Следва да бъде указано на ответника да посочи адрес, на който пребивава
постоянно и където детето би пребивало, когато е с него при евентуален
режим на лични контакти, включващ преспиване, или при определяне на
местоживеенето при бащата. Това е необходимо и за изготвяне на социален
доклад по делото.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Център за психично здраве в гр. Велико
Търново, относно това дали лицето Д. Г. СТ. е настанено в центъра, от кога и
до кога ще продължи неговото лечение, както и да бъде какво е неговото
състояние и влияе ли то на неговата психическа годност.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от днес да заяви адрес, на
който ще пребивава и на който адрес детето ще преспива при евентуален
режим на лични контакти, включващ преспиване при бащата, или при
определяне на местоживеенето на детето при него.
АДВОКАТ Д. – Моля да ми предоставите поне месец за изпълнение на
указанията, тъй като ми е трудно да се свържа с ответника и неговото
семейство.
На основание чл. 253 ГПК, предвид изявлението на адвокат Д.,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ определението си като УКАЗВА на ответника, че следва да
изпълни указанията на съда в едномесечен срок от днес.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 13.04.2022 г. от 12:00 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:36
2
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3