ПРОТОКОЛ
№ 511
гр. Бургас, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ТОДОР Д. МИТЕВ
при участието на секретаря Д. И. БОДУРОВА
и прокурора Б. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20222120203639 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
Обвиняемият К. К. Ш., редовно призован, се явява лично.
Явява се адв. * от БАК – определена за служебен защитник на обвиняемия.
Явява се свидетелят *, редовно призован.
Свидетелят Х. Х., редовно призован не се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм адв. * да бъде назначена за мой служебен защитник в
настоящото производство.
Съдът на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. * за служебен защитник на К. К. Ш. в настоящото производство
до окончателното му приключване.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. *: Да се даде ход на делото.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Съдът докладва, че е насрочил делото по реда на глава 28 НПК.
СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:
К. К. Ш. - ЕГН **********, * *.
В. Б. Д. – ЕГН **********, *.
Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително
правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. *: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме параметри на споразумение, което представяме в писмен
вид.
АДВ. *: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в писмен вид и
моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в
писмен вид и моля да го одобрите.
Съдът предвид изявленията на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението си, с което е насрочил за разглеждане делото по общия ред.
ОСВОБОЖДАВА явилият се свидетел В. Б. Д..
2
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което
моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. *: На основание чл. 384 НПК постигнахме споразумение с прокурора и моля да
го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала. Подзащитният ми се признава за
виновен и доброволно го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия предпоставките за сключване на споразумение и
последиците от неговото одобряване.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото
има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм
го подписал.
Съдът предлага на страните споразумението да се допълни, като се посочи, че
остатъкът от наркотичните вещества, предадени в ЦМУ София, се отнемат в полза на
държавата и се унищожават.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.
АДВ. *: Съгласна съм.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато
между Районна прокуратура Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно
което:
Обвиняемият К. К. Ш. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че:
1. На 17.09.2022г. около 00,20ч. в гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“, ул. “Транспортна“ в
посока МОЛ „*“ до бл.5, управлявал моторно превозно средство, марка * с рег.№ *, след
употреба на наркотични вещества - кокаин, канабис и метамфетамин, установено с
техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабр.№АRРК - 0024, проба № 60/ 17.09.2022г.
3
- престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
2. На 17. 09. 2022г. в гр. Бургас, жк „Изгрев,ул. „Транспортна“ в посока МОЛ „*“ до
бл. 5, в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1, без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, - 0.385 гр. коноп, със съдържание на
активен компонент 15.1 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 2.31 лв. съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството /, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.23, ал.1 от НК вр. чл.З, ал.1, т.1 и т.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в
сила от 10.11.2011 г., приета с ПСМ № 293/27.10.2011г. и Приложение № 1, Списък № 1 от
същата, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП.
3. Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 НК.
4. За посоченото престъпление в т. 1, на обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********, на
основание чл.343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********, се
налага наказание ГЛОБА в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.
За посоченото престъпление, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37, т. 7
НК на обвиняемия се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 10 /десет/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се приспада времето,
през което за същото деяние, обвиняемият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 17.09.2022г.
5. За посоченото престъпление в т. 2, на обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********, на
основание по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, предл. първо, вр. чл. 54, ал. 1 от НК се определя
наказание ГЛОБА в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.
6. На основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********, се
определя едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно “ЛИШАВАНЕ
4
ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо най-тежко наказание
“лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца се присъединява наказанието ГЛОБА в
размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо най-тежко наказание
“лишаване от свобода“ за срок от 7 (седем) месеца се присъединява наказанието“лишаване
от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано от
17.09.2022 г.
6. Веществени доказателства по делото - 1 бр. тест касета „Дръг тест 5000“ проба 60,
на името на К. К. Ш. и 1 бр. Бял хартиен плик,запечатан с печати на сектор БНТЛ,
съдържащ опаковки, да останат приложени по делото до срока на неговото съхранение.
Остатъкът от наркотичните вещества да се отнеме в полза на държавата и да се
унищожат на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.
7. Разноските по делото в размер на 67.05 /шестдесет и седем лева и 5 ст./ лева, се
възлагат в тежест на обвиняемия.
8. С престъплението, предмет на настоящото споразумение, няма причинени
съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Б. М./
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. */ /К. К. Ш./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение,
доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/К. К. Ш./
5
Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по
предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.
381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички
необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити. Обвиняемият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД №
3639/2022година по описа на Районен съд Бургас споразумение между Районна прокуратура
Бургас, обвиняемият и защитникът му, съгласно което:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че:
1. На 17.09.2022г. около 00,20ч. в гр.Бургас, ж.к.“Изгрев“, ул. “Транспортна“ в
посока МОЛ „*“ до бл.5, управлявал моторно превозно средство, марка * с рег.№ *, след
употреба на наркотични вещества - кокаин, канабис и метамфетамин, установено с
техническо средство Дрегер Дръг Тест 5000 с фабр.№ АRРК - 0024, проба № 60/
17.09.2022г. - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.
2. На 17. 09. 2022г. в гр. Бургас, жк „Изгрев,ул. „Транспортна“ в посока МОЛ „*“ до
бл. 5, в условията на съвкупност с престъплението по пункт 1, без надлежно разрешително
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл.от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, вр. с чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/, държал високо рискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
Приложение № 1, списък № 1 “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, - 0.385 гр. коноп, със съдържание на
активен компонент 15.1 тегловни % тетрахидроканабинол, на стойност 2.31 лв. съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството /, като случаят е маловажен - престъпление по
чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1, предл. първо от НК, вр. чл.23, ал.1 от НК вр. чл.З, ал.1, т.1 и т.2
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл.3 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, влязла в
6
сила от 10.11.2011 г., приета с ПСМ № 293/27.10.2011г. и Приложение № 1, Списък № 1 от
същата, вр. чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл.30 от ЗКНВП.
Деянията са извършени виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на
чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл.343б, ал. 3, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1
от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл.55, ал.2 от НК, на
обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********, наказание ГЛОБА в размер на 250.00 (двеста и
петдесет) лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на К.
К. Ш. - ЕГН **********, наказание “лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК времето, през което обвиняемият е бил лишен
по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средство, считано
от 17.09.2022 г.
НАЛАГА за посоченото в т. 2 престъпление, на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1,
предл. първо, вр. чл. 54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 250.00 (двеста и
петдесет) лева.
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 от НК, на обвиняемия К. К. Ш. -
ЕГН **********, наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 7 (седем) месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното общо най-
тежко наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (седем) месеца наказанието
ГЛОБА в размер на 250.00 (двеста и петдесет) лева.
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо
най-тежко наказание наказанието “лишаване от право да управлява моторно превозно
средство” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, приспада
времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява моторно превозно средство, считано от 17.09.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемия К. К. Ш. - ЕГН **********,
да заплати по сметка на ОД на МВР Бургас сума в размер на 67.05 /шестдесет и седем лева
и 5 ст./ лева, направени по делото в хода на досъдебното производство разноски.
ОТНЕМА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза на държавата веществените
доказателства – неизразходената част от наркотичното вещество, предадено на ЦМУ-гр.
София с писмо на л. 41 от ДП, които следва да се унищожат след влизане в сила на
7
споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 1 бр. тест касета „Дръг тест 5000“
проба 60, на името на К. К. Ш. и 1 бр. Бял хартиен плик,запечатан с печати на сектор БНТЛ,
съдържащ опаковки, да останат приложени по делото до изтичане на срока за неговото
съхранение.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият К. К. Ш. - ЕГН
**********, да заплати 5,00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист, в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на БРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3639/2022година по
описа на Районен съд Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
Съдът се занима с мярката за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на
обвиняемия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на обвиняемия
К. К. Ш. - ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия К. К. Ш. -
ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на
съдебния акт, да заплати доброволно дължимата сума за глоба в размер на 250.00 /двеста и
петдесет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд Бургас,
като в такъв случай не дължи 5.00 /пет/ лева държавна такса за служебно издаване на
изпълнителен лист.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото лице и
вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в деловодството на
РС Бургас.
8
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
9