№ 19454
гр. С., 02.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110115373 по описа за 2022 година
Ищецът е приложил писмени доказателства, които съдът намира за
относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия
правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.
Съдът намира предявените искове за допустими, като по делото следва да
бъде насрочено открито съдебно заседание.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 20.09.2022 г. от 14:20 часа , за която дата и час
страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателства от кого се представлява ответника, доколкото
представения по делото договор за услуга е с изтекъл срок.
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото –
представените от ищеца документи.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на
страните проекта за доклад на делото:
Предмет на делото е предявен от СТ. СТ. А.., ЕГН ********** срещу
собственици на самостоятелни обекти в сграда в режим на етажна
собственост с адрес гр. С., (АДРЕС) конститутивен иск с правно основание
чл. 40 ЗУЕС с искане за отмяна на взетите решения по т. 1.2 и т. 1.4 при
проведено общо събрание на етажните собственици на 04.03.2022 г.
В исковата молба се твърди, че ищецът е собственик на самостоятелен
обект в сграда, находяща се в гр. С., (АДРЕС). Поддържа, че иска отмяна на
всички решения по т.1.2 и т.1.4, обективирани в протокола от ОС, проведено
на 04.03.2022 г. Сочат се нарушения при свикването на ОС на ЕтС относно
изпращане на покана до ищеца. Релевират се доводи, че ищецът пребивава
трайно извън пределите на страната, което е известно на ЕтС и управителя и
1
кореспондират с него по имейл, като имейлът за процесното ОС се сочи, че е
изпратен на 25.02.2022 г., поради което не е спазен законоустановения срок.
Излагат се доводи, че ОС е свикано от лице без правомощия. Възразява се
относно формулирания в поканата дневен ред. Посочват се нарушения на
ЗУЕС при провеждане на ОС. Обръща се внимание, че взетото решение в т.
1.2 противоречи на императивни разпоредби на закона. Моли съда да уважи
предявения иск. Претендира разноски.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба не е постъпил
такъв от ответната страна.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че е в негова доказателствена тежест да установи
качеството си на собственик на самостоятелен обект в сградата-етажна
собственост, посочена в исковата молба.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото
следните обстоятелства: вземането на посоченото в исковата молба решение
на Общото събрание на етажната собственост, при спазване изискванията за
неговото свикване и необходимия кворум за вземане на решението.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и
доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални
действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да
направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като
им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената
държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно
още в производството пред първата инстанция.
УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор,
могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват
време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение,
без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални
критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта
могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд,
която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.
2
Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена
всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон 02/8955 423 или
0889 515 423 и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. С.,
бул. ЦАР БОРИС III № 54, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3