Определение по дело №233/2021 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на „Мони транс 2011“ЕООД-гр.Видин, против Протокол изх.№ ПР 2101731/26.02.2021г., издадени от инспектори при Дирекция „Инспекция по труда“-Видин, потвърден с Решение изх.№ 21013215/16.03.2021г. на Изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ в частта относно дадените предписания по т.1,т.2,т.3,т.4,т.5 и т.6 от протокола.

Жалбата, като редовна и допустима, следва да бъде насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154,ал.1 от АПК следва да бъдат конституирани страните в настоящето производство съобразно задължителните указания , дадени в отменителното решение на ВАС.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

На административния орган-ответник по делото, следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

При проверка на пълнотата на административната преписка съдът констатира , че в същата не се съдържа Жалба вх.№ 21017823 от 04.03.2021г. , по която се е произнесъл горестоящият административен орган. Представени са доказателства единствено за входяването ѝ при административния орган , издал предписанията, но самата жалба също следва да бъде представена , поради което следва да се укаже на ответника необходимостта да доокомплектова административната преписка с нея .

Предвид гореизложеното и на основание чл.157 от АПК Съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: „Мони транс 2011“ЕООД-гр.Видин, представлявано от Н.С.М.-управител, чрез адв.К.А.Г. с посочен съдебен адрес ***1а 

Ответник: Дирекция „Инспекция по труда“-Видин –гр.Видин

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.12.2021г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА ответника не по-късно от датата на насроченото съдебно заседание да доокомплектова административната преписка с жалба вх.№ 21017823 от 04.03.2021г. , по която се е произнесъл горестоящият административен орган , като УКАЗВА на ответника, че при недоокомплектоване на преписката в случай , че стане причина за отлагане на делото, на представляващия дирекцията ще бъде наложена глоба по ГПК.

Препис от жалбата да се изпрати на новоконституирания ответник , който в 14-дневен срок може да вземе становище и да посочи доказателства.

Препис от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                          Административен съдия: