№ 83311
гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20251110119133 по описа за 2025 година
като разгледа ч.гр.д. № 19133/2024г. по описа на СРС, 164-и състав, констатира, че в
срока по чл. 414, ал. 2 ГПК e постъпило възражениe от длъжника „Уиз Еър Унгария Црт.“-
клон България, с ЕИК *********, чрез пълномощник адв. К. И., с което възразява срещу
дължимостта на претендираното от заявителя Д. И. И., вземане, тъй като полета W6 4304 от
Летище Лутън до Летище София, на 19.07.2024 г. е закъснял поради глобалното прекъсване
на системата на същата дата, което е било извън контрола на въздушния превозвач, т.е. по
обективни причини, при наличието на които не се дължи обезщетение по Регламент
261/2004 на Европейския парламент и на Съвета.
На основание чл. 415, ал. 1, т.1 от ГПК следва да се дадат указания на заявителя Д. И.
И., с ЕГН **********, чрез посочения в заявлението пълномощник адв. А. С. от САК, че
може да предяви иск относно съществуването на вземанията си срещу длъжника „Уиз Еър
Унгария Црт.“- клон България, с ЕИК *********, в едномесечен срок от съобщението,
като довнесе дължимата държавна такса върху цената на иска си, след приспадане на
внесената д.т. по настоящото производство.
По горните мотиви съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя Д. И. И., с ЕГН **********, чрез посочения в заявлението
пълномощник адв. А. С. от САК, че може да предяви иск относно съществуването на
вземанията си срещу длъжника „Уиз Еър Унгария Црт.“- клон България, с ЕИК ********* в
едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса върху цената на
иска си, след приспадане на внесената д.т. по настоящото производство.
В горния срок заявителя Д. И. И., с ЕГН **********, чрез посочения в заявлението
пълномощник адв. А. С. от САК следва да представи доказателства за предявяването на
1
иска, като при непредставянето им в срок издадената в негова полза заповед за изпълнение
по чл.410 от ГПК подлежи на обезсилване на основание чл. 415, ал. 2 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя, чрез пълномощника му адв.
А. С. от САК на посочения електронен адрес, за изпълнение на указанията.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2