№ 18
гр. Червен бряг , 22.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на деветнадесети март, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
и прокурора Красимира Славчева Петрова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20214440200080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг– редовно призована, се представлява от
прокурор К.П.
Подсъдимата В. П. Г. - редовно призована, се явява лично и със защитник адвокат Ц.А. от
АК гр. Плевен, с пълномощно от ДП /л. 7/.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимата – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимият, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура
гр. Плевен-ТО-Червен бряг К.П..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимият:
В. П. Г., родена на 14.11.1958г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, с постоянен адрес в гр. Червен
бряг, обл. Плевен, ..........., българка, с българско гражданство, със средно специално
образование, работи- Управител на .........., омъжена, не осъждана, ЕГН **********. Давам
съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и
съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената
номенклатура на РС –Червен бряг.
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
1
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът–Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381, ал.1 от НПК
постигнато между обвиняемият, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура
гр. Плевен-ТО-Червен бряг прокурор К.П..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 15.03.2021., в гр. Червен бряг, обл. Плевен, Районна прокуратура-Плевен,
Териториално-отделение- Червен бряг, представлявана от прокурор К.П. и адвокатът при
АК-Плевен Ц.А., в качеството му на защитник на обвиняемата по досъдебно производство
№ 13 / 2021 г. по описа на Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване“,
Отдел „Митническо разузнаване и разследване Дунавска“-Свищов, преписка № 589/2021г.
по описа на РП- Плевен В. П. Г. ЕГН **********, на основание чл. 381 от НПK се постигна
настоящото споразумение за решаване на досъдебното производство при следните клаузи:
1.В. П. Г., родена на 14.11.1958г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, с постоянен адрес в гр. Червен
бряг, обл. Плевен, ............, българка, с българско гражданство, със средно специално
образование, работи- Управител на .........., омъжена, не осъждана, ЕГН ********** се
признава за виновна в това, че на 02.02.2021г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, в търговски
обект, находящ се на ул. „Търговска“, № 12а, стопанисван от .........., държала акцизни стоки
без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за
тютюна, тютюневите изделия и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се
транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти
само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на
Закона за акцизите и данъчните складове“, чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните
2
складове: „На облагане с акциз подлежат: т.2 – тютюневите изделия” и чл. 100, ал. 1 от
Закона за акцизите и данъчните складове - „Тютюневите изделия, предназначени за местния
пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол;/ -8, 400 кг. тютюн за пушене на
стойност 280, 00 лв. за килограм на обща стойност 2 352, 00 лв., като размерът на не
внесения акциз е 1 276, 80 лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1,
предл. 2- ро от НК.
2. За извършеното престъпление по чл.234, ал.1 НК обвиняемата В. П. Г. ЕГН
********** приема да изтърпи наказания както следва:
-при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК: ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ,
- „ГЛОБА” в размер на 1300/хиляда и триста / лева
- лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 НК, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да
упражнява търговска дейност с акцизни стоки ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
3. На основание чл. 234, ал.5 НК вещественото доказателство - предмет на престъплението -
8, 400 кг. тютюн за пушене -без български акцизен бандерол, находящ се на съхранение в
Главна дирекция“ Митническо разузнаване и разследване“, Отдел „ Митническо
разузнаване и разследване Дунавска“-Свищов, се ОТНЕМА в полза на Държавата.
4.Разноските по делото в размер на 390 /триста и деветдесет/лв., представляващи
възнаграждение на вещо лице, се възлагат на обвиняемата В. П. Г. ЕГН ********** и са
дължими по сметка на Главна дирекция“ Митническо разузнаване и разследване“, Отдел „
Митническо разузнаване и разследване Дунавска“- Свищов.
Долуподписаната В. П. Г. ЕГН **********, декларирам, че съм съгласна с това
споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписала и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Адвокат А.- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдим:____________
/ В. П. Г. /
Защитник:_______________
/адв. Ц.А./
Прокурор:______________
/К.П./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство №
13/2021 г. по описа на Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване“, Отдел
3
„Митническо разузнаване и разследване Дунавска“-Свищов, преписка № 589/2021г. по
описа на РП- Плевен Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № 13/2021г. по описа на Главна дирекция „Митническо разузнаване и
разследване“, Отдел „Митническо разузнаване и разследване Дунавска“-Свищов, преписка
№ 589/2021г. по описа на РП- Плевен. Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 384 ал. 1,
вр. чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП– Плевен, представлявана от прокурор К.П.,
подсъдимата и нейния защитник адвокат Ц.А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е
допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от
НПК да не се допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на
чл. 381 ал. 5 от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните
наказание на подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 19.03.2021 г. одобрява постигнатото на 15.03.2021., в гр. Червен бряг, обл. Плевен,
Районна прокуратура-Плевен, Териториално - отделение - Червен бряг, представлявана от
прокурор К.П. и адвокатът при АК-Плевен Ц.А., в качеството му на защитник на
подсъдимата по досъдебно производство № 13/2021 г. по описа на Главна дирекция
„Митническо разузнаване и разследване“, Отдел „Митническо разузнаване и разследване
Дунавска“-Свищов, преписка № 589/2021г. по описа на РП- Плевен В. П. Г. ЕГН
**********, на основание чл. 381 от НПK споразумение за решаване на досъдебното
производство при следните клаузи:
1.В. П. Г., родена на 14.11.1958г. в гр. Кнежа, обл. Плевен, с постоянен адрес в гр. Червен
бряг, обл. Плевен, ............, българка, с българско гражданство, със средно специално
образование, работи- Управител на .........., омъжена, не осъждана, ЕГН ********** се
признава за виновна в това, че на 02.02.2021г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, в търговски
обект, находящ се на ул. .........., стопанисван от ........, държала акцизни стоки без български
акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна,
тютюневите изделия и свързаните с тях изделия: „Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с
бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове“, чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На
облагане с акциз подлежат: т.2 – тютюневите изделия” и чл. 100, ал. 1 от Закона за акцизите
4
и данъчните складове - „Тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат
и продават само облепени с бандерол;/ -8, 400 кг. тютюн за пушене на стойност 280, 00 лв.
за килограм на обща стойност 2 352, 00 лв., като размерът на не внесения акциз е 1 276, 80
лева, като случаят е немаловажен - престъпление по чл. 234, ал. 1, предл. 2- ро от НК.
2. За извършеното престъпление по чл.234, ал.1 НК подсъдимата В. П. Г. ЕГН
********** приема да изтърпи наказания както следва:
-при условията на чл.55 ал.1 т.1 НК: ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода,
изпълнението на което, на основание чл.66 ал.1 НК, да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ,
- „ГЛОБА” в размер на 1300/хиляда и триста / лева
- лишаване от права по чл.37, ал.1, т.7 НК, а именно - „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВОТО да
упражнява търговска дейност с акцизни стоки ” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
3.На основание чл. 234, ал.5 НК вещественото доказателство - предмет на престъплението -
8, 400 кг. тютюн за пушене -без български акцизен бандерол, находящ се на съхранение в
Главна дирекция“ Митническо разузнаване и разследване“, Отдел „Митническо разузнаване
и разследване Дунавска“ - Свищов, се ОТНЕМА в полза на Държавата.
ОСЪЖДА В. П. Г. ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Главна дирекция
“Митническо разузнаване и разследване“, Отдел „Митническо разузнаване и разследване
Дунавска“-Свищов направените по досъдебно производство № 13/2021 г. по описа на
Главна дирекция „Митническо разузнаване и разследване“, Отдел „Митническо разузнаване
и разследване Дунавска“-Свищов разноските в размер на 390 /триста и деветдесет/лв.,
представляващи възнаграждение на вещо лице
Подсъдимата В. П. Г. ЕГН ********** декларира, че е съгласна с това споразумение,
разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 80/2021 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно производство № 13/2021г. по описа на Главна дирекция „Митническо
разузнаване и разследване“, Отдел „Митническо разузнаване и разследване Дунавска“-
Свищов, преписка № 589/2021г. по описа на РП- Плевен
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:44 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5