№ 20
гр. К., 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора И. Д. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200050 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ К. И. П. – лично и с адв. Д. А., от днес.
Служебният защитник адв. А. Н. Т. – лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ч..
Съдът с оглед обстоятелството, че подс. е упълномощил защитник,
което е първостепенно негово право
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА от по-нататъшно участие адв. А. Т. в разглеждането по
НОХД № 50/2024 г. по описа на РС-К..
ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, вр. с
чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ А. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият К. И. П. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. И. П. – роден на ******** г. в гр. С. З.,
бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, неграмотен, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че около 04:00 часа на 04.08.2022 г. в гр. К.,
обл. С. З., е влязъл в чуждо жилище – апартамент в гр. К., ж.к. „И.“, бл. **,
вх. *, ет. *, ап. * – собственост на С. М. С., като употребил за това специални
технически средства – (отвертка и клещи) и деянието е извършено нощем –
престъпление по чл. 170 ал. 2, пр.1-во, вр. ал. 1, пр. 6-то от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 170 ал. 2, пр.1-во,
вр. ал. 1, пр. б-то и чл. 54 от НК – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
2
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/К. И. П. / /адв. Д. А./
ПРОКУРОР:
/И. Ч./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 50/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:35
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3