№ 877
гр. Сливен, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20232230105008 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцовото дружество – „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД, редовно
призовано, се представлява от юриск. Е. Р., редовно упълномощена с пълномощно от
16.09.2020 г.
Ответникът – Н. И. М., редовно призован, не се явява. Представлява се от
назначен с определение от 11.04.2024 г. особен представител – адв. Г. М. от АК –
Сливен.
Вещото лице К. С. Д., редовно призовано, се явява лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.
ЮРИСК. Р. : Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада и разпределението на доказателствената тежест.
АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба и основанията, които
подробно съм изложил в него. Нямам възражения по проекто-доклада и
разпределението на доказателствената тежест.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 17.05.2024 г. писмени
доказателства, както и ЧГД № 2837/2023 г. по описа на РС – Сливен.
Съдът пристъпи към разпит на вещото лице, като сне самоличността му.
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. С. Д. – 37 г., бълг. гражданин, не осъждан, с висше образование, работи, без
родство и особени отношения със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност, която носи, обещава да даде
заключение по знание и съвест.
РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам изготвеното заключение.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допусната и изготвена от вещото лице съдебно-
икономическа експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО в размер на 250 лева от внесения депозит.
СТРАНИТЕ: Други доказателства няма да сочим.
С оглед липсата на други доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
ЮРИСК. Р. : Считам, че по безспорен начин беше установено вземането на
„Първа инвестиционна банка“ срещу ответника. Моля да бъдат уважени изцяло
предявените искове, както и да ни бъдат присъдени разноски, за което Ви представям
списък. Представям Ви и писмено становище.
2
АДВ. М.: Моля да бъдат отхвърлени предявените от „Първа инвестиционна
банка“ искове, като неоснователни и недоказани, поради неяснота относно начина и
стойностите, по които е формиран главния иск, а от там и акцесорните. Считам, че не
са налице основания за уважението им, в тази насока моля да постановите своя акт.
Съдът счете делото за изяснено, ОБЯВИ устните състезания за приключени,
като ще се произнесе с решение на 10.07.2024 г.
Съдът констатира, че е допусната техническа грешка в определение № 1340 от
11.04.2024 г., като определеният от съда депозит за особен представител е в размер на
400 лева, а не както е изписан 580 лева, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за сумата 400 лева на адв. Г. М. от АК – Сливен,
назначен за особен представител на Н. И. М. с определение 11.04.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3