№ 6848
гр. София, 16.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело №
20241110115635 по описа за 2024 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от П. З. П., чрез адв.
Г. с предявени искове срещу И. К. В. /с предишно фамилно име И../, за
заплащане на сумата от 3029.98 /три хиляди двадесет и девет лева и
деветдесет и осем стотинки/лева, заедно със законната лихва за забава върху
главницата от датата на исковата молба 13.03.2025 г. до окончателното
плащане, която сума ищецът в качеството си на съпоръчител е заплатил на
17.01.2024 год. по Договор за банков кредит на ищцата № .... год. с „О......." -
АД, гр.София, който е бил обявен за предсрочно изискуем от банката и която
сума е представлявала половината от целия остатъчен дълг по кредита.
В исковата молба се твърди, че ищецът е един от поръчителите по
Договор за банков кредит № .... год., сключен между ответницата И. К. И.. и
„О......." - АД, гр.София, с краен срок на погасяване 07.04.2024 год.
Сумите по кредита са били заплащани от ответницата до началото на
2023 год., но след прекратяване на плащането банката се е възползвала от
правото си да обяви кредита за предсрочно изискуем - чл.8 от договора и да
поиска от поръчителите заплащане на всички останали суми по договора към
28.11.2023 год.
Съгласно Вносна бележка от 17.01.2024 год. и Удостоверение на „О......."
- АД от 30.01.2024 год., ищецът, в качеството си на съпоръчител по банковия
1
кредит и след покана от банката е заплатил сумата от 3029.98 /три хиляди
двадесет и девет лева и деветдесет и осем стотинки/ лева - представляваща
половината от сумата по остатъчния кредит, а другата половина от сумата е
била заплатена от другия съпоръчител - трето лице на спора, поради което
ответницата дължи на ищеца в качеството си на кредитополучател по
банковия кредит посочената сума, заедно със законната лихва за забава от
датата на исковата молба до окончателното плащане. Претендира присъждане
на направените по делото разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът И. К. В. не е депозирала отговор
на исковата молба. Не се явява и не се представлява в открито съдебно
заседание, както и не взема становище по исковете.
Ищецът П. З. П., чрез адв. Г., в открито съдебно заседание на 02.04.2025 г.
прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника И.
К. В.. Претендира и присъждане на разноски по делото.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност, както и предвид процесуалното поведение на
ответника, счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника И. К. В., с оглед наличието на
предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 721.20 лева,
представляващи държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА И. К. В., ЕГН **********, със съд. адрес: гр. София, ...., да
заплати на П. З. П., ЕГН **********, със съд. адрес гр. ........., чрез адв. Г., сума
в размер 3 029.98 лв. /три хиляди двадесет и девет лева и деветдесет и осем
стотинки/, заедно със законната лихва за забава върху главницата от датата на
исковата молба 13.03.2025 г. до окончателното плащане, която сума ищецът П.
З. П. в качеството си на поръчител е заплатил на 17.01.2024 год. по Договор за
банков кредит № ..... с „О......." - АД, гр. София, който е бил обявен за
предсрочно изискуем от банката и която сума е представлявала половината от
2
целия остатъчен дълг по кредита, както и да заплати разноски в размер на
721.20 лв. /седемстотин двадесет и един лева и двадесет ст./.
Банкова сметка на ищеца П. З. П., по която може да бъде платено
вземането – IBAN ........ BIC .........
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3