№ 32
гр. Средец, 09.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА Гражданско дело
№ 20242170100015 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба на Н. М. А., с ЕГН **********,
лично и със съгласието на законния му представител и майка М. К. Ш. ,ЕГН **********,
двамата с адрес: гр.Средец, ул.**** и М. К. Ш., ЕГН **********, като майка и законен
представител на малолетното дете И. М. А., ЕГН **********, чрез адв.Х. К., със съдебен
адрес: гр.Бургас, ул.***, против М. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Средец,
ул.***. Иска се изменение на издръжката, определена със съдебно решение № 111 от
13.11.2013г. по гр.д.№ 385 по описа за 2013 г. на PC –Средец, от 150 лв., на 300 лв. месечно
за детето Н. и от 150 лв. на 250 лв. за детето И., считано от подаване на исковата молба до
настъпване на законна причина за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното й изплащане.
Иска се и присъждане на направените по делото разноски. Представя доказателства.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника. Твърди се, че не се
възразява срещу увеличението на издръжката, но в размер до 200 лв. месечно, тъй като
получаваните от него доходи месечно възлизали на общо 390лв. брутно възнаграждение.
Представя удостоверение за получаваните от него доходи и трудов договор.
Предявеният иск е с правно основание чл. 150 от СК вр .чл. 143 СК.
В с.з. ищците се представляват от процесуален представител-адвокат, който
поддържа предявените искове и моли за тяхното уважаване. Ангажира гласни
доказателства-показания на свидетел.
Ответникът се явява в с.з. лично и с процесуални представители- адвокати.
Поддържа отговора на иска.
След като взе предвид твърденията на страните и събраните по делото
1
доказателства, съдът прие следното:
От представените преписи от удостоверения за раждане се установява, че Н. М. А., с
ЕГН **********, роден на 10.07.2006г. и И. М. А., ЕГН **********, роден на 10.08.2012 г.,
са деца на ответника М. Н. А., което не е и спорно между страните. Не е спорно между
страните и обстоятелството, че след втората фактическа раздяла на родителите, преди
повече от една година, майката полага грижи за децата и местоживеенето на същите е в
нейния дом на адрес гр.Средец, ул.*** .
С приложения по делото заверен препис на решение № 111/13.11.2013 г.
постановено по гр.дело № 385/2013 г. по описа на СрРС е определен размер на месечната
издръжка по 150 лв. на всяко от децата, която следва да се заплаща от бащата на майката.
От представената служебна бележка, издадена от директора на СУ”Св.Св.Кирил и
Методий” гр.Средец се установява ,че детето И. А. е ученик във 5 г клас за учебната
2023/2024г., а от представената служебна бележка от директора на ПГ по МССЕ
„Н.Й.Вапцаров“ е видно, че детето Н. М. А. е ученик в 11 а клас за учебната 2023/2024 г.
От представеното удостоверение от „Агро Ник – 09 ЕООД, неоспорено по делото,
се установява, че ответникът работи в посоченото дружество на длъжност оператор на
селскостопанска машина и получава брутно месечно възнаграждение в размер на 390 лв. и
нетно в размер на 302,63лв. От представения трудов договор № 058/30.06.2023г. се
установява, че работното време на ответника е 4 часа.
Представен е и социален доклад изготвен от Д”СП” гр.Бургас, в който се сочи, че
основни грижи за децата полага майка им. В дома и има добри хигиенно-битови условия,
децата са в добро общо здравословно състояние, за тях се полагат адекватни грижи. Бащата
съжителства на семейни начала с лицето И.С.. По сведение на децата бащата рядко
поддържа контакти с тях и никога не им е предоставял парични средства извън присъдената
издръжка. Същият не ги търси, като майката не е ограничавала контактите им с него, а по
сведение на бащата майката ги е отчуждила от него.
В качеството на свидетел е разпитана майката на М. Ш. и баба по майчина линия на
децата–С.Р.. Същата твърди, че помага физически и финансово на дъщеря си в
отглеждането на децата. Детето Н. , което е на 17г. иска да продължи обучението си след
завършване на средното си образование и по тази причина се налага да взима частни уроци
по история и български. Детето И. тренира карате и посещава състезания, за което също са
необходими допълнителни парични средства. Дъщеря и стопанисва хранителен магазин, в
който работи и свидетелката, но се затруднява в издръжката на децата и има нужда от по-
висока издръжка, платима от бащата.
При така установената фактическа обстановка и като съобрази разпоредбите на
закона съдът намира предявените искове за издръжка за доказани по основание и размер, по
следните съображения:
Безспорно е, че ответникът е баща на децата, които не са навършили пълнолетие и
съгласно чл.143, ал.2 СК им дължи издръжка . Основателно е искането за изменение на
2
издръжката, тъй като от последното и изменение през 2013 г. е изминал период от време
през който са се изменили съществено икономическите условия, повишили са се цените на
основни стоки и услуги, децата са пораснали и съответно са нараснали разходите
необходими за задоволяване на нуждите им от облекло и храна, както и образователните им
потребности.
Относно размера на издръжката съдът следва да се съобрази с разпоредбата на
чл.142, ал.2 от СК, съгласно която минималният размер на дължимата издръжка е ¼ от
минималната работна заплата за страната, която за 2024 г. е 933 лв., определена с ПМС №
193/12.10.2023 г., т.е. минималният размер на издръжката е в размер на 233,25 лв. Нуждите
на ищците следва да се определят в рамките на нормалното за деца на съответната възраст –
навършени 17 г. за Н. и 11 г. за И., със съответните за възрастта си интереси , които са в
добро здравословно състояние и посещават учебни заведения, при съобразяване на
повишените разходи, свързани с това . Също така при определяне на необходимата месечна
издръжка за децата , съдът намира, че следва да се съобразят и определените от законодателя
средства, предоставяни за отглеждане и възпитание на дете, настанено в приемно семейство
– чл.50, ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Критерият по
посочената норма може да служи за определяне нужните средства за отглеждане на дете,
макар и не като абсолютна величина, тъй като се отнася за деца, лишени от родителска
грижа, в какъвто смисъл е формирана съдебна практика - Решение № 896/30.09.2016 г. по в.
гр. д. № 1342/2016 г. на ОС – Бургас. Предвид разпоредбата на чл.50 , ал.3, т. 3 от ПП Закон
за закрила на детето , предоставяните средства за дете на възраст от 3 до 14 години - линията
на бедност за съответната година- 526лв. за 2024г., а от 14 години до навършване на
пълнолетие , са в размер на 578,60 лв. (1,1 кратния размер на линията на бедност за
съответната година ) и при съобразяване с конкретните обстоятелства по делото, а именно
възрастта на всяко от децата, предполагаща разширени социални контакти и извън семейния
им кръг, здравословното им състояние, съдът намира , че за задоволяване нуждите на детето
Н. А. с оглед възрастта му, е необходима месечна издръжка от 300 лв., при съобразяване на
обстоятелството, че му предстои завършване на средното образование и кандидатстване във
висше учебно заведение, респ. посещаване на частни уроци, което е свързано с повишени
разходи а за детето И. А. е необходима издръжка от 250 лв.
При преценката относно възможността на ответника да дава издръжка, съдът взе
предвид следното: Ответникът е в трудоспособна възраст, трудово зает е с основно трудово
възнаграждение 390 лв., в добро здравословно състояние, няма задължения за издръжка към
други лица. Също така следва да се отчете, че ответникът работи на половин работен ден
при този работодател, поради което няма пречка същият да се ангажира на втори трудов
договор, с оглед повишаване на доходите и осигуряване на издръжка на децата му.
При така установените обстоятелства, съдът намира, че във възможностите на
ответника е да дава месечна издръжка, в размер на 300 лв. за детето Н. и 250 лв. за детето
И..
Предвид изложеното съдът намира, че исковете за изменение на издръжката и
3
присъждане на месечна издръжка в увеличен размер на всяко от децата следва да се уважат .
По направеното искане от ищците, чрез законният им представител , за присъждане
на разноски, предвид изхода от спора, на основание чл.78, ал.1 от ГПК същото следва да се
уважи за сумата от 600 лв., която ответникът следва да заплати на ищците.
Съдът следва да осъди ответника на основание чл.78,ал.6 от ГПК , да заплати в полза
на държавата по сметка на СрРС д.т. 360,00 лв. , представляващи 4 % от тригодишните
платежи върху увеличението на всяка от присъдените издръжки.
На основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително изпълнение
на решението за присъдената издръжка.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от М. Н. А., ЕГН **********, с постоянен
адрес: гр.Средец, ул.***, на всяко от децата Н. М. А., с ЕГН ********** и И. М. А., ЕГН
**********, определена с решение № 111/13.11.2013 г. постановено по гр.дело № 385/2013
г. по описа на СрРС, като го УВЕЛИЧАВА съответно от 150 лв. на 250 лв. месечно за детето
И. А. и от 150 лв. на 300 лв. месечно за детето Н. А..
ОСЪЖДА М. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Средец, ул.*** да
заплаща на ненавършилия пълнолетие Н. М. А., с ЕГН **********, действащ със съгласието
на майка си М. К. Ш., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 300 лв., считано от
08.01.2024 г.- датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за
изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от падежа до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА М. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Средец, ул.***, да
заплаща на малолетния И. М. А., ЕГН ********** , чрез неговата майка и законен
представител М. К. Ш., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 250 лв. считано от
08.01.2024 г.- датата на подаване на исковата молба до настъпване на законна причина за
изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, считано от падежа до окончателното и изплащане.
ОСЪЖДА М. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Средец, ул.***, да
заплати по сметка на СрРС д.т. от 360 лв. за присъдените издръжки.
ОСЪЖДА М. Н. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Средец, ул.***, да
заплати на М. К. Ш., ЕГН **********, в качеството и на майка и законен представител на
4
ненавършилите пълнолетие деца Н. и И. А.и, сумата от 600 лв. разноски по делото.
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта относно определената
издръжка.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
5