№ 1079
гр. Благоевград, 12.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Диана К. Ангелова
като разгледа докладваното от Диана К. Ангелова Въззивно гражданско дело
№ 20251200501159 по описа за 2025 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по:
1. Въззивна жалба с вх.№ 21449/04.09.2025 година, подадена от А. К. А.,
ЕГН **********, адрес: гр. Кюстендил, ул. „***“ № 8, със съдебен адрес: гр.
София, бул. „***“ № 1А, партер, офис № 16, чрез адв. Й. С. Л.-П., срещу
Решение № 696/10.08.2025 година, постановено по гр.дело № 1058/2025
година по описа на Районен съд – Благоевград.
В жалбата са наведени доводи за незаконосъобразност и неправилност на
първоинстанционното решение в обжалваната част.
Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение в
обжалваната част. Претендират се разноски.
2. Насрещна въззивна жалба с вх.№ 24005/09.10.2025 година, подадена от
Окръжен съд – Кюстендил, представляван от П.Б. в качеството на и.ф.
Административен ръководите, срещу Решение № 696/10.08.2025 година,
постановено по гр.дело № 1058/2025 година по описа на Районен съд –
Благоевград.
В насрещната въззивна жалба са наведени доводи за незаконосъобразност
и неправилност на първоинстанционното решение в обжалваната част.
Прави искане да бъде отменено първоинстанционното решение в
обжалваната част и да бъде отхвърлен изцяло предявения иск. Претендират се
разноски.
Осъществена е процедура по връчване на препис от въззивната и
насрещната въззивна жалба на насрещните страни.
В законовия срок са постъпили писмени отговори, както по въззивната
жалба, така и по насрещната такава.
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по делото
намира жалбите за допустими, доколкото същите отговарят на изискванията
по чл. 260 и 261 от ГПК, подадени са срещу подлежащ на въззивна проверка
съдебен акт, в срока по чл. 259 от ГПК, съответно по чл. 263, ал. 2 ГПК и от
легитимирани страни с правен интерес от обжалването, с оглед на което са
1
редовни.
С оглед на горното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, следва да се
насрочи открито съдебно заседание по делото, с призоваване на страните.
Мотивиран от горното и на основание чл. 267 във връзка с чл. 262 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА в.гр.дело № 1159/2025 година по описа на Окръжен съд –
Благоевград за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.12.2025 година
от 09:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да
твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са
могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а
само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства, които са от значение за делото, като посочат
и представят доказателства за тях.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.102а, ал.1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна форма и по смисъла на чл.360а
от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.
По реда на чл.102а, ал.4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2