Определение по дело №145/2023 на Административен съд - Ямбол

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 9 юни 2023 г.
Съдия: Димитринка Христова Стаматова
Дело: 20237280700145
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 май 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

250

Ямбол, 09.06.2023 г.

Административният съд - Ямбол - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА административно дело № 20237280700145 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на К.В.К. ***/23.05.2023 г.

С Разпореждане № 425/25.05.2023 г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя, че в 7 - дневен срок от получаване на съобщението следва да представи в съда докумант, от който да е видно, че е заплатил държавна такса за образуване на делото в размер на 10 лева по сметката на Административен съд - Ямбол, както и да конкретизира жалбата си, като посочи кой е административния акт, който се оспорва и на кой орган, в какво се състои незаконосъобразността на акта и какво искане се прави. К. е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Видно от данните по делото, указанията на съда са съобщени лично на К. на 30.05.2023 г. При това положение срокът за изпълнението им е започнал да тече на 31.05.2023 г. и е изтекъл на 06.06.2023 г. В този срок обаче, както и до настоящия момент е изпълнено само едното от указанията на съда, а именно това, касаещо държавната такса за образуване на делото. Другото указание, свързано с предмета на оспорване не е изпълнено. Представените със Заявление вх. № 1237/29.05.2023 г. документи не внасят яснота относно акта - предмет на жалбата. Същите представляват две писма - едното от Комисия за регулиране на съобщенията до жалбоподателя, второто от "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД до КРС, извлечения от фактури и фискални бонове за заплатени сметки. Никъде обаче жалбоподателят не е посочил кой акт и на кой орган оспорва. Не е в правомощието на съда сам да избира акта, срещу който е насочена жалбата. Уточняването на предмета на оспорването има съществено значение не само с оглед преценка доколко същата е подсъдна на сезирания съд, но и с оглед допустимостта на същата и определяне на реда, по който тя следва да се разгледа.

С оглед изложеното съдът намира, че депозираната жалба като нередовна и непоправена в срок, следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство - прекратено.

Водим от горното и на осн. чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. № 1208/23.05.2023 г., подадена от К.В.К. *** и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 145 по описа на Административен съд - Ямбол за 2023 г.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 - дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

 

Съдия:

П /НЕ СЕ ЧЕТЕ/