П Р О Т О К О Л
гр. Етрополе, 09.02.2018 г.
Етрополски районен съд в публично съдебно заседание на 09.02.2018
година в състав:
Председател: Цветомир
Цветанов
при участието на секретаря: Сияна Манчева и прокурор: Виолета
Григорова, сложи на разглеждане НОХД
№ 00013 по описа за 2018 год.,
докладвано от съдията
На именното повикване в 13,30 часа
се явиха:
Подс. С.Ж.М.
се явява лично и със защитника си адв. В.Б..*** се явява прокурор – Виолета
Григорова.
Съдът разясни
на страните разпоредбите на чл. 274, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
Прокурор
Григорова - Нямам възражения относно състава на съда и секретаря. Разяснени са
ми правата по НПК.
Подс. С.Ж.М.
- Нямам възражения относно състава на съда, секретаря и прокурора. Разяснени са
ми правата, които имам по НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурор
Григорова - Да се даде ход на делото.
Адв. Б.
- Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимия както следва:
С.Ж.М., родена
на *** год. в гр. Плевен, с постоянен и настоящ адрес ***, българка,
български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********.
Делото
се докладва, споразумението се чете от прокурора.
Прокурор
Григорова – Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник по всички
въпроси, визирани в закона, представили сме споразумение в писмен вид, което
поддържам и като непротиворечащо на закона моля да бъде одобрено.
Адв. Б. - Поддържам
споразумението и моля да го одобрите.
На
основание чл.382, ал.4 НПК съдът изслуша подсъдимия.
Подс. С.Ж.М.
- Разбрах какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като изслуша
подсъдимия и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Споразумението
се сключва между прокурор при Районна прокуратура гр. Етрополе – В. Григорова,
от една страна и адв. В.Б. от САК, адвокатска кантора в гр. Етрополе, защитник
на подс. С.Ж.М. с постоянен и настоящ адрес ***, от втора страна.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ:
1. По досъдебното производство С.Ж.М. е привлечена като обвиняем за
извършено престъпление по глава Шеста, раздел Втори от Особената част на НК - престъпление по чл.
243, ал. 1, пр. 2 от НК извършено умишлено, като форма на вина по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните са
известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а
именно, че определението по чл. 382, ал. 7 от НПК на първоинстанционния съд за
одобряването му е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за подс. С.Ж.М..
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото
споразумение страните се съгласяват досъдебното производство по делото да бъде
решено със споразумение.
2. Със
споразумението страните постигат съгласие, че подс. С.Ж.М., родена на *** год.
в гр. Плевен, с постоянен и настоящ адрес ***, българка,
български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
е ВИНОВНА за това, че от неустановена дата през 2016 г. до 12.10.2017 г.
включително, в гр. Етрополе обл. Софийска, в гараж находящ се на ул. ”Марийка
Гаврилова” №4, е държала в немаловажен случай акцизни стоки – тютюневи изделия,
без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия", съгласно чл.
12, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за
акцизите и данъчните складове:
„Тютюн за пушене /за лула и цигари/“ е: тютюн който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без
допълнителна индустриална обработка, както и фино нарязан тютюн за свиване на
цигари; чл. 4, т.1 и т.7 от Закона за
акцизите и данъчните складове – „По смисъла на този закон“ – т. 1- „Акцизни
стоки“ са посочените в чл. 2 тютюневи изделия, т. 7- „Бандерол“ е държавна
ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за
потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може
да бъде предмет на последваща сделка“, съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия- "Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, а
именно 123 броя /сто двадесет и три броя/ найлонови пликове съдържащи
тютюнево изделие – раздробен тютюн, с общо тегло 16,600 кг. /шестнадесет
килограма и шестстотин грама/ на
обща стойност 3320,00 / три хиляди триста и двадесет/ лева с
дължим за него акциз на стойност 2532,20 лева /две хиляди петстотин тридесет и
два лева и двадесет стотинки/ - престъпление по чл. 234, ал. 1, предл. 2 от НК.
3. Страните се
съгласяват, че подс. С.Ж.М. е извършила деянието виновно, при пряк умисъл като
форма на вината и същото съставлява престъпление, квалифициращо се по горния
текст.
4. Страните се съгласяват на подс.
С.Ж.М. да бъде наложено наказание на основание чл. 234, ал. 1, предл. 2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - ДЕСЕТ
месеца лишаване от свобода.
Страните се съгласяват на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от
свобода да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на споразумението от съда.
Страните се
съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 вр. ал. 1 от НК на подс. М. да не бъде
налагано по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
5. Страните се
съгласяват на подс. С.Ж.М. да се възложат направените разноски в размер на 306,82 лева за изготвената физико-химична експертиза, 84,64 лв. за съдебно-оценителната експертиза,
платими по сметка на ОД МВР-София, както и възнаграждението на служебния
защитник в размер, определен от НБПП.
6. Страните се
съгласяват на основание чл. 234, ал. 3 от НК веществените доказателства, предмет
на престъплението, а именно 10 бр. найлонови чували, съдържащи 228 броя
найлонови пликове с раздробен тютюн, да се отнемат в полза на държавата.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/В. ГРИГОРОВА/
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/адв. В. Б./ /С.Ж.М./
След подписване на окончателното
споразумение, вписано в настоящия съдебен протокол, съдът като взе предвид, че
същото не противоречи на закона и морала, намери, че следва да бъде одобрено и производство
срещу подсъдимата С.Ж.М. бъде прекратено.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между прокурор при Районна прокуратура гр.Етрополе – В.
ГРИГОРОВА, от една страна и адв. В.Б. от САК, адвокатска кантора в гр. Етрополе,
защитник на подс. С.Ж.М. от друга, по силата на което ПРИЗНАВА подсъдимата С.Ж.М.,
родена на *** год. в гр. Плевен, с постоянен и настоящ адрес ***, българка,
български гражданин, без образование, безработна, неомъжена, неосъждана, ЕГН **********
за ВИНОВНА в това, че от неустановена дата през 2016 г. до 12.10.2017 г.
включително, в гр. Етрополе обл. Софийска, в гараж находящ се на ул. ”Марийка
Гаврилова” №4, е държала в немаловажен случай акцизни стоки – тютюневи изделия,
без бандерол, когато такъв се изисква по
закон, съгласно чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат
тютюневите изделия", съгласно чл.
12, ал.1, т.1 и т.3 от Закона за
акцизите и данъчните складове:
„Тютюн за пушене /за лула и цигари/“ е: тютюн който е нарязан или
раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без
допълнителна индустриална обработка, както и фино нарязан тютюн за свиване на цигари;
чл. 4, т.1 и т.7 от Закона за
акцизите и данъчните складове – „По смисъла на този закон“ – т. 1- „Акцизни
стоки“ са посочените в чл. 2 тютюневи изделия, т. 7- „Бандерол“ е държавна
ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за
потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може
да бъде предмет на последваща сделка“, съгласно чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните
с тях изделия- "Тютюневи изделия се транспортират,
пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само
с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове“, а
именно 123 броя /сто двадесет и три броя/ найлонови пликове съдържащи
тютюнево изделие – раздробен тютюн, с общо тегло 16,600 кг. /шестнадесет килограма
и шестотин грама/ на обща стойност
3320,00 / три хиляди триста и двадесет/ лева с дължим за него акциз на стойност
2532,20 лева /две хиляди петстотин тридесет и два лева и двадесет стотинки/,
поради което й НАЛАГА наказание на основание чл. 234, ал. 1, предл. 2 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - ДЕСЕТ
месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението от съда.
На
основание чл. 381, ал. 5, т.4 от НПК, възпитателната работа с подс. С.Ж.М., в срока
на условно осъждане, се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене ***.
ВЪЗЛАГА на подс. С.Ж.М. да
заплати направените разноски в размер на
306,82 лева за изготвената
физико-химична експертиза, 84,64
лв. за съдебно-оценителната експертиза, платими по сметка на ОД МВР-София,
както и възнаграждението на служебния защитник в размер, определен от НБПП.
На основание чл. 234,
ал. 3 от НК веществените доказателства, предмет на престъплението, а именно 10
бр. найлонови чували, съдържащи 228 броя найлонови пликове с раздробен тютюн,
се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След прекратяване на съдебното
производство съдът намери, че следва да отмени взетата по отношение на
подсъдимия мярка за неотклонение на досъдебното производство, за това и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА мярката за
неотклонение „Подписка” взета по отношение на подсъдимата С.Ж.М. с
постановление от 19.01.2018 г. на разследващ полицай при РУП -Етрополе по ДП № 5012/
2017 година по описа на същото РУП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може
да се обжалва и протестира пред СОС в
7-мо дневен срок от днес с частна жалба по реда на глава ХХІІ от НПК.
Протокола се изготви в с.з.
Заседанието
приключи в 13,50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: