Протокол по дело №46319/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1944
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 1 март 2022 г.)
Съдия: Валерия Родопова Диева
Дело: 20211110146319
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1944
гр. София, 24.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20211110146319 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „**** – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. *** с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. ****, с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от „**** от 16.02.22 г., към
която е приложено удостоверение от „****.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се приеме.

1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното с молба от 16.02.2022 г. удостоверение от дата
21.01.2022 г. като писмено доказателство по делото.

ЮРК. **** – Моля да бъде допуснато увеличение на иска, предвид
полученото удостоверение и приетата по делото САТЕ, като моля същият да
бъде предявен в пълния му размер от 585.52 лв.

ЮРК. **** – Не възразявам.

СЪДЪТ НАМИРА , че са налице предпоставките по чл. 214 ГПК за
увеличение на предявения иск до сумата от 585.52 лв., поради което

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявения от „**** срещу *** иск за
сумата от 585.52 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Нямаме други искания.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК. **** – Уважаема г-жо Съдия, моля да уважите иска като доказан
по основание и размер. Съгласно събраните по делото доказателства,
2
процесният автомобил е бил гаранционен към момента на настъпване на
ПТП, поради което е ремонтиран в официален сервиз и поради това моля да
бъде уважен в пълен размер, тъй като това е сумата, която е заплатена на
сервиза за извършване на ремонта. Моля да ни присъдите разноски, за които
представям списък по чл. 80 от ГПК.

ЮРК. **** – Представям списък по чл. 80 от ГПК и правя възражение
за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение. Уважаема г-жо
Председател, моля да отхвърлите предявените искове по съображения,
изложени в отговора на исковата молба. Моля да ни присъдите разноски.

ЮРК. **** – Правя възражение за прекомерност на юрисконсултското
възнаграждение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представените от страните 2 броя списъци на разноски по
делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:26
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3