Споразумение по дело №3820/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 293
Дата: 13 юли 2016 г. (в сила от 13 юли 2016 г.)
Съдия: Станимира Ангелова Иванова
Дело: 20162120203820
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 7 юли 2016 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

13.07.2016 година                                                                                                     гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                                                         ХX-ти наказателен състав

На тринадесети юни                                                               две хиляди и шестнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

 

Секретар: К.А.

Прокурор: Зоя Милтиядова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванова,

Наказателно ОХ дело № 3820 по описа за 2016 година

На именното повикване в 14.15 часа се явиха:

Обвиняемият В.Р.Б., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. С.Д. от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, редовно призован.

За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Милтиядова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:

В.Р.Б. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, осъждан, неженен, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ запозна обвиняемия с правата му в настоящото производство.

 

СЪДЪТ прочита постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

1. Обвиняемият В.Р.Б., ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че на 28.05.2016 год. в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1, вр.чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:

Кристално вещество в обект № 1 с нето тегло от 0.566 гр. с наличие на метамфитамен. Съдъжанието на метамфитамин е 14.00 процента, на стойност 14.15 лв. /четиринадесет лева и петнадесет ст./

Растителна маса в обект № 2/1 с нето тегло от 1.391 гр. и се определя като коноп. Съдържанието на тетрахидроканабинол в конопа е 7.60% на стойност 8,35 лв. /осем лева и тридесет и пет ст./

Растителна маса в обект №2/2 с нето тегло от 1.501 гр. и се определя като коноп. Съдържанието на тетрахидроканабинол в конопа е 5.50% на стойност 9.00 лв. /девет лева/, като общото нето тегло на растителната маса е определена като коноп е 2.892 гр., и всичко е на обща стойност 31,50 лв. /тридесет и един лева и петдесет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм.бр.№14 на ДВ от 18.02.2000г., като деянието е маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 към списък № 1 от същата наредба.

Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

С гореописаното престъпление /т.1/  не са причинени имуществени вреди.

За посоченото в т. 1. престъпление на обв. В.Р.Б. се определя наказание на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1, вр. чл. 54 от НК - ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б.”а” от НК предметът на престъплението - кристално вещество с нето тегло от 0.566 гр. и коноп с тегло 2.892 гр, се отнема в полза на държавата.

            В тежест на обв. В.Р.Б. се възлагат направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 98, 86 /деветдесет и осем/ лева и 0.86 ст.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така представеното споразумение и моля да го одобрите. Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити и не противоречи на закона и морала. Искам да направя едно уточнение относно вещественото доказателство по делото – опаковки, находящи се на стр. 74 от ДП, да бъде унищожено като вещ без стойност.

АДВ. Д.: Поддържам представеното споразумение, което сме подписали с представителя на Бургаска районна прокуратура. Моля да го одобрите като  непротиворечащо на закона и морала. Съгласен съм с казаното от прокурора относно вещественото доказателство – опаковки.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.: Моля да одобрите представеното споразумение. Признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

                                                                                 

                                                                      ОБВИНЯЕМ:........................................       

                                                                                           /В.Р.Б./

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР:…………..              ЗАЩИТНИК:………     ОБВИНЯЕМ:…………

              /Зоя Милтиядова/                          /адв.С.Д./      /В.Б./

 

 

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Същото отговаря на изискванията на чл.382 и сл. от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 293

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

ПРИЗНАВА обвиняемия В.Р.Б., ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че на 28.05.2016 год. в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1, вр.чл.30 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр. Приложение № 1 от Списък 1 на растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина” към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно:

Кристално вещество в обект № 1 с нето тегло от 0.566 гр. с наличие на метамфитамен. Съдъжанието на метамфитамин е 14.00 процента, на стойност 14.15 лв. /четиринадесет лева и петнадесет ст./

Растителна маса в обект № 2/1 с нето тегло от 1.391 гр. и се определя като коноп. Съдържанието на тетрахидроканабинол в конопа е 7.60% на стойност 8,35 лв. /осем лева и тридесет и пет ст./

Растителна маса в обект №2/2 с нето тегло от 1.501 гр. и се определя като коноп. Съдържанието на тетрахидроканабинол в конопа е 5.50% на стойност 9.00 лв. /девет лева/, като общото нето тегло на растителната маса е определена като коноп е 2.892 гр., и всичко е на обща стойност 31,50 лв. /тридесет и един лева и петдесет стотинки/, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм.бр.№14 на ДВ от 18.02.2000г., като деянието е маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, вр.чл.73, ал.1 и чл.30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1, вр.чл.30 от ЗКНВП, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2 от ЗКНВП, вр.чл.3 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1 към списък № 1 от същата наредба.

Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА, на основание чл. 354а, ал.5, вр.ал.3, т.1, вр. чл. 54 от НК, на обвиняемия В.Р.Б., ЕГН: **********, наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева.

ОТНЕМА, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б.”А” от НК, в полза на Държавата веществените доказателства по делото кристално вещество с нето тегло от 0.566 гр. и коноп 2.892 гр, изпратени за съхранение в Агенция „Митници”, ЦМУ, Отдел „МРР – НОП” - град София, след което същите да бъдат унищожени поради това, че представляват вещи, притежаването на които е забранено.

ОТНЕМА, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от НК, в полза на Държавата веществените доказателства – плик с празни опаковки, намиращ се на стр. 74 от ДП, като същите да бъдат унищожени, поради незначителната им стойност.

ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, обвиняемия В.Р.Б., ЕГН: **********, със снета по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски на досъдебното производство, в размер на 98.86 /деветдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/ лева,  в полза на бюджета на ОД на МВР–град Бургас по сметка на ОД на МВР-град Бургас и глоба в размер на 1000.00 лева в полза на БРС, както и 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на 2 броя изпълнителни листове в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-град Бургас.

С престъплението няма причинени имуществени вреди.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 3820/2016 година по описа на БРС, водено против В.Р.Б., ЕГН: **********.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, указва на осъдения В.Р.Б., ЕГН: **********, че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила от 13.07.2016 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за разноски, в полза на ОД на МВР - Бургас в размер на 98.86 лева и глоба в размер на 1000.00 лева, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 10.00 лева за служебно издаване на 2 броя изпълнителни листове.

 

                                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

След одобряване на постигнатото между страните споразумение и прекратяване на наказателното производство по делото, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемия В.Р.Б., ЕГН: **********. Предвид наложеното наказание на обвиняемия, което е глоба, съдът намира, че мярката му за неотклонение ПОДПИСКА следва да бъде отменена. 

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение ПОДПИСКА спрямо обвиняемия В.Р.Б., ЕГН: **********.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и протест пред Бургаски окръжен съд.  

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до Второ РУ на МВР - Бургас относно определението, с което е отменена мярката за неотклонение „Подписка”.

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.30 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

В.О.:К.А.