О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10.01.2020
година град Хасково
Хасковският окръжен съд, гражданско отделение..……………четвърти
състав
на ………десети
януари…………..……две хиляди и двадесета
година
в
закрито заседание в състав:
СЪДИЯ: АННА ПЕТКОВА
като
разгледа търговско дело № 107 по описа
на ОС Хасково за 2019 година,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето
е по чл. 118 от ГПК.
Делото е образувано по искова молба, подадена
от Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет - София срещу „ЕВРОТРАНС М 2011” ЕООД - Хасково и „Екоинженеринг“ ЕООД – Кърджали.
В с.з. на 16.12.2019 година съдът е оставил исковата молба без
движение, с указания до ищеца – да уточни още веднъж фактическите си твърдения
и да ги синхронизира с правните искания.
Сега
ищецът подава уточняваща молба вх. № 12267/31.12.2019 година. От нея става
ясно, че предявените от ищеца в условията на обективно съединяване искове са
два – един за неизпълнение на договора и един за неоснователно обогатяване,
конкретизирани по пера. Не може да се приеме, че се въвеждат нови фактически
твърдения и петитум, поради което не се предявява нов иск, нито се касае за
изменение на исковете.
В същото време, от направеното уточнение
вече е ясно, че не се предявява една искова претенция с цена над 25 000
лева, а отделни обективно и субективно съединени искове, всеки със
самостоятелен предмет и отделни правни искания, което обуславя и различната им
правна квалификация. Всеки от обективно съединените искове за главници е с цена
под 25 000 лева (16758,56 лева –
иск, основан на твърдение за неизпълнение на договор и 17538,32 лева – иск за
неоснователно обогатяване).
По тези съображения настоящият съдебен
състав приема, че предявените искови претенции не попадат в приложното поле на
чл. 104 ал. 1 т. 4 от ГПК, определящ родовата компетентност на окръжния съд. По
силата на общото правило – чл. 103 от ГПК, за така предявените искове родово
компетентен се явява районният съд. А с оглед упражненото с исковата молба
право на ищеца по чл. 116 ГПК – да предяви иска си по избор
в съда на един от ответниците, местно компетентен е районен съд Хасково.
По изложените съображения
производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено по подсъдност на
РС-Хасково.
Мотивиран така и на
основание чл. 118 ал. 1 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело
№ 107/2019 г. по описа на Окръжен съд Хасково, като ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Хасково по подсъдност.
Определението може да се
обжалва пред Апелативен съд Пловдив, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: