П Р О Т О К О Л № 389
11.05.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
І наказателен състав
На единадесети май две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕЛЕНКА ЗЛАТЕВА
2. МИТКА ТОДОРОВА
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Надежда Семерджиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 2441 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в
10,25 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. А.Б.Т.
редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора Пловдив.
Явява се и
неговия защитник от досъдебното производство – адв. Д.В..
ПОСТР. Й.Л.Г.
редовно призован, не се явява.
Видно от върнатия
отрязък от призовката за съдебното заседание е получена лично от пострадалото
лице на 26.04.2017г., като в същата е отбелязано, че ако лицето не желае да се
конституира като страна в наказателното производство явяването му не е задължително.
ПОСТР. А.К.С.
редовно призован, не се явява.
Призовката е
получена лично също на 26.04.2017г., като в същата е отбелязано, че ако лицето
не желае да се конституира като страна в наказателното производство, явяването
му не е задължително.
ПОСТР. К.Р. Д.
редовно призована, не се явява.
Призовката е
получена от съсед – С. Д. със задължение да я предаде.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се
даде ход на делото.
Съдът намира, че
не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се
самоличността на подсъдимия.
А.Б.Т., роден на *** ***, б., българско гражданство,
неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам
отводи и нови искания.
АДВ. В.: Нямам
отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК, а именно за решаване на делото
със споразумение.
ДОКЛАДВА се
делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същия.
ПОДС. Т.:
Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Със
защитника сме уговорили параметри на споразумение, а именно една година и шест
месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Представяме същото в писмен вид. Моля да го
одобрите.
АДВ. В.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Моля да одобрите същото.
ПОДС. Т.:
Съгласен съм с представеното споразумение.
Съдът намира, че
в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради
което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се
впише окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият А.Б.Т., роден на *** ***, б., българско
гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр.
с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б"А" и б."Б", вр. с
чл. 26, ал.1 от НК за това, че периода от 30.01.2017 г. до
03.02.2017 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив, при условията на продължавано
престъпление и при условията на опасен рецидив- извършил е престъплението, след
като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година,
изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и извършил престъплението
след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер , ако поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи, както
следва:
за
периода от 30.01.2017 г. до 03.02.2017 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив е
отнел 1 бр. велосипед "ALL - TRRAIN- BAIKE"
със скорости „SHIMANO 18- SPEED" на стойност 50 /петдесет/ лева от
владението на Й.Л.Г., ЕГН********** ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да я присвои;
за периода от 31.01.2017 г. до 02.02.2017 г. в гр.
Стамболийски, обл. Пловдив, е отнел 1 бр. велосипед „СИВЕ", модел
„А1М" със скорости „SHIMANO" на стойност 200 /двеста/ лева от владението на
А.К.С., ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да
я присвои;
на
03.02.2017 г. гр. Стамболийски, обл.Пловдив, е отнел 1 бр. моторен трион за
дърва марка „FIELDMANN „ FZP 3001- В, бензинов с дължина на шината 45
см. На стойност 128 /сто двадесет и осем/ лева от владението на К.Р. Д., ЕГН:
********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои;
и
на 03.02.2017 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив е направил опит да отнеме чужда
движима вещ- 1 бр. дамски велосипед марка „SPORT DE LUXE" на стойност 66 /шестдесет и шест/ лева от
владението на Й.Л.Г., ЕГН********** ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено недовършено
поради независещи от дееца причини;
като
общата стойност на всички вещи възлиза на 444.00 лева / четиристотин
четиридесет и четири лева/.
За така извършеното от подсъдимия А.Б.Т. престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1,
б"А" и б."Б", вр. с чл. 26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55,
ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. б от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА да
се изпълни при първоначален строг режим.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.Б.Т.
да заплати разноски направени по ДП в размер на 130,00 /сто и тридесет/ лева,
по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че
тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото
доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
имуществените щети са възстановени, а договореното между страните наказание е в
състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в
съдебния протокол окончателен вариант на споразумението между постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Надежда Семерджиева от една страна и подсъдимият А.Т., заедно с
адв. В. от друга страна споразумение за решаване на делото по НОХД №
2441/2017г. по описа на ПРС - І н.с. за следното:
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор:
/Н.Семерджиева/ Подс.
/Ал. Т./
................................
Адв. /В./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………………
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1...................
2...................
С оглед на така одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 24 ал. 3 от НПК
производството по НОХД № 2441/2017г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде
прекратено, а мярката за неотклонение „Задържане под старжа”, взета спрямо
подс. А.Т. по настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2441/2017г.
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24, ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата
спрямо подс. А.Т. мярка за неотклонение „Задържане под стража” по настоящото
дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протокола се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10,40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.