№ 226
гр. Пазарджик, 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20235220103733 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
И на второ именно повикване в 11:03 часа, се явиха.
Не се явява представител за ищеца, редовно уведомен по реда на чл. 56,
ал. 2 от ГПК. По делото е постъпило писмено становище, в което са изложен
възражения във вр. с приемането на експертизата от в.л. Ф. и са подробно
формулирани допълнителни въпроси.
Ответникът не се явява, редовно уведомен чрез пълномощника си от
предходното съдебно заседание. За него се явява адв. У., редовно
упълномощен да го представлява от преди.
Не се явява представител за третото лице помагач, редовно уведомено
по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Явява се вещото лице инж. В. Ф., редовно призован.
АДВ. У.: Моля да дадете ход на делото. Няма пречка.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило заключение на
допусната съдебна авто-техническа и оценъчна експертиза, което е
депозирано от вещото лице инж. В. Ф. на 27.01.2025 г., при спазен срок по чл.
1
199 от ГПК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
ИНЖ. В. Д. Ф.: – на 68 години, българин, български гражданин,
неосъждан, без родствени и служебни връзки със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В.Л. ИНЖ. Ф.: - Известна ми е отговорността по чл. 291 от НК, за
даване на невярно заключение. Изготвил съм заключение по поставените от
страните въпроси, която експертиза поддържам.
АДВ. У.: - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че заключението на вещото лице Ф. трябва да бъде прието
като доказателство по делото, така, както е изготвено и представено по делото
в срок. От друга страна, обаче, съдът взема предвид, че в писменото
становище подробно са формулирани въпроси от ищцовата страна, която носи
доказателствената тежест за установяване и доказване на твърдените факти и
обстоятелства касаещи правопораждащи за отговорността на ответника
факти. С оглед на изложеното съдът счита, че на вещото лице Ф. следва да
бъде прието по настоящото дело, но на вещото лице следва да бъдат
поставени допълнителни въпроси, а именно, да отговори на подробно
формулираните въпроси от т. 1 до т. 10 в писменото становище на ищцовата
страна с вх. №3098/31.01.2025 г., за което следва да му се определи и
допълнително възнаграждение. Тези въпроси са със значителен обем и следва
да бъдат изяснени в отделно заключение. С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на изготвената съдебна авто-техническа и
оценъчна експертиза, депозирано от вещото лице инж. В. Д. Ф. на 27.01.2025
г.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 500 лева, 400
лева от които да бъдат изплатени от внесените от страните депозити, като
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата и ответната страна, в седемдневен срок считано от
днес за ответната страна, а за ищцовата страна в същия седемдневен срок
считано от получаване на съобщението, да довнесат сумата от по 50 лева, за
2
изплащане на възнаграждението на вещото лице.
ПОСТАВЯ допълнителна задача на вещото лице инж. В. Ф., след като
извърши необходимите проверки на материалите съдържащи се в настоящото
производство и всички събрани доказателства, да отговори на поставените
въпроси в писменото становище на ищцовата страна с вх. №3098/31.01.2025 г.,
при депозит за изготвяне на допълнителното заключение в размер на 250 лв.,
които да бъдат внесени от ищцовата страна, в седемдневен срок от получаване
на съобщението.
АДВ. У.: - Нямам искания по доказателствата.
За събиране на допуснати доказателства, а именно, изслушване на
допълнително заключение от вещото лице Ф. по въпросите поставени в
писмено становище вх. №3098/31.01.2025 г., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.04.2025 г. от 10:30 часа, за която
дата и час ищецът и третото лице помагач се считат за уведомени при
условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, ответникът се счита за уведомен, чрез
процесуалния си представител.
Уведомено от днес е и вещото лице.
На ищеца да се изпрати съобщение за задължението му за довнасяне на
50 лева за доплащане на възнаграждението на вещото лице Ф. по
представената и приета САТЕ, както и 250 лева по допълнително поставените
от него въпроси, във вр. с допусната допълнителна САТЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3