№ 44517
гр. София, 12.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело №
20221110108630 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е въз основа на Молба по чл. 248 ГПК, обективирана във Въззивна жалба,
вх. № 80619/23.03.2023г. на СРС, подадена от „Спот 2019“ ООД срещ постановеното по
делото Решение № 2174/14.02.2023г. Твърди се, че съдът неправилно е определил
разноските на длъжника за заповедното производство, като същите следвало да бъдат
определени на база 300,00 лева, а не на база 50,00 лева, както е сторил
първоинстанционният съд. Насрещната страна „А1 България“ ЕАД в Отговор на въззивна
жалба, вх. № 126559/05.05.2023г. на СРС, изразява становище за неоснователност на
искането.
Софийският районен съд, като взе предвид подадената молба, съобразявайки
събраните по делото доказателства, основавайки се на релевантните правни норми и
вътрешното си убеждение, намира следното.
Искането е направено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК при наличие на депозиран списък
по чл. 80 ГПК, поради което е допустимо.
Разгледано по същество то е неоснователно. Разноските по делото са правилно и
законосъобразно разпределени съобразно изхода от делото и процесуалното и
извънпроцесуално поведение на страните, като не са налице предпоставки за изменение на
постановеното по делото решение в частта му за разноските по реда на чл. 248 ГПК.
Доводите в противна насока, изложени от ответника, са неоснователни и не разколебават
възприетото в постановеното решение разпределяне на разноските с оглед релевантната към
момента на провеждане на заповедното производство редакция на НМРАВ, независимото от
това коя съдебна практика относно обвързващия или не характер на НМРАВ /национална и
европейска/ би била приета като релевантна по спора.
Водим от горното и с оглед Определение № 14218/23.11.2023г. по в.гр.д. №
5555/2023г. на СГС, ГО, III-В състав, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба по чл. 248 ГПК, обективирана във Въззивна
жалба, хв. № 80619/23.03.2023г. на СРС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с жалба,
1
подадена чрез Софийския районен съд в двуседмичен срок от съобщението.
Определението, на основание чл. 7, ал. 2 и чл. 248, ал. 3 ГПК, да се съобщи на
страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2