О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1373/21.9.2022г.
гр.
Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПАЗАРДЖИК, тричленен съдебен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет
и първи септември, две хиляди двадесет и втора година в състав, в следния
касационен състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПЕТРОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХУБЧЕВА
СВЕТОМИР БАБАКОВ
като
разгледа докладваното от съдия Хубчева к.а.н. дело № 814 по описа за 2022 год.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с
чл. 63в от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Делото е образувано по касационна жалба на и.д. Началник на
отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален Контрол“
към ЦУ на НАП, подадена чрез юрисконсулт Т. С., против Решение № 334 от 19.07.2022
год. постановено по АНД № 575 от 2022 год. по описа на Районен съд-Пазарджик, с
което е отменено Наказателно постановление № 618073-F635588
от 10.12.2021 год., издадено от и.д. Началник на отдел „Оперативни дейности“
гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален Контрол“ към ЦУ на НАП, с което на „СТАРТ
3-2017“ ЕООД, ЕИК ********* за нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н-18 от
13.12.2001 год. на МФ във вр. с чл. 118, ал.
4, т. 1 от ЗДДС, на основание чл. 185, ал. 5, във вр. с ал. 4 от ЗДДС е
наложена имуществена санкция в размер на 1 000,00 (хиляда) лева и е отхвърлено
като неоснователно искането на процесуалния представител на
административнонаказващия орган за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
С
оглед разпоредбата на чл. 213а от АПК, проверка за редовността на жалбата се
осъществява от съдията-докладчик, разгледал първоинстанционното дело, който
разполага с правомощията по чл. 213а, ал. 2 от АПК. В настоящия случай това е
съдията от Районен съд-Пазарджик, поради което същият следва да изиска
доказателства от касационния жалбоподател въз основа на какъв писмен документ Павел Фердоров Георгиев е назначен за временно изпълняващ
длъжността Началник на отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна
дирекция „Фискален Контрол“ към ЦУ на НАП, както и предоставените му правомощия
по издаване на процесното наказателно постановление.
Настоящият
съдебен състав счита, че делото следва да бъде прекратено пред Административен
съд-Пазарджик и върнато Районен съд-Пазарджик за администриране на
подадената касационна жалба, с оглед разпоредбата на чл. 213а от АПК.
Воден
от горното, Административен съд-Пазарджик, в настоящия тричленен
съдебен състав,
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА к.а.н. дело № 814 от 2022
год. по описа на Административен съд-Пазарджик и
ВРЪЩА делото
на Районен съд-Пазарджик за администриране
на подадената касационна жалба от и.д.
Началник на отдел „Оперативни дейности“ гр. Пловдив в Главна дирекция „Фискален
Контрол“ към ЦУ на НАП, подадена чрез юрисконсулт Т. С., против Решение № 334
от 19.07.2022 год. постановено по АНД № 575 от 2022 год. по описа на Районен
съд-Пазарджик.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П/
ЧЛЕНОВЕ: 1./П/
2./П/