№ 429
гр. Бургас, 03.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
СъдебниДЕСИСЛАВА ЕМИЛОВА
заседатели:ВАСИЛЕВА
НАНКА СТОЯНОВА
МЕГДАНСКА
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
и прокурора Зорница Александрова Щърбева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20212120204422 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 08:4* часа се явиха:
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява
прокурор Щ..
Подсъдимата ЕЛ. Г. СТ., редовно призована, се явява, лично.
За нея се явява адв. Д.Г. и Г.И. от АК – Бургас, упълномощени
защитници на подсъдимата.
Не се явяват пострадалите лица АДР. АЛ. Т., М. С. АСТ., П. СТ. СТ.,
редовно призовани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.ГОЧЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални
пречки,
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
ЕЛ. Г. СТ. - ЕГН **********, родена на ****** г. в град П****, с
постоянен адрес в град Русе, улица „Р****“ № *, българска гражданка,
неомъжена, със средно образование, в майчинство, неосъждана -
реабилитирана.
ПРОКУРОРЪТ: Своевременно сме получили съдебните книжа за
насроченото разпоредително заседание. Представям разписки за
възстановените суми.
АДВ.ГОЧЕВ: Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от
НПК преди повече от седем дни.
АДВ.И.: Получил съм препис от разпореждането на съда за
насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от
НПК преди повече от седем дни.
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм препис от обвинителния акт,
заедно с препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК преди
повече от седем дни.
СЪДЪТ на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата
им, предвидени в НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.ГОЧЕВ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
АДВ.И.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМАТА: Няма да правя отвод на състава на съда,
2
прокурора и секретаря. Запозната съм с правата си.
Съдът намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към провеждането на разпоредително заседание.
Съдът съобщава на прокурора, подсъдимият и защитата, че в
разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите в чл. 248, ал. 1 от
НПК, както следва:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
*. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
СЪДЪТ ЗАПИТА страните относно реда, по който да протече
наказателното производство в съдебната фаза.
3
ПРОКУРОРЪТ: Моля да продължите разглеждането на
производството. Считам, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения. Моля делото протече по реда
на глава 29 НПК, със споразумение.
АДВ.ГОЧЕВ: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да
обсъдим с подзащитната ми някои въпроси.
АДВ.И.: Господин съдия, моля да ни дадете възможност да обсъдим
с подзащитната ми някои въпроси.
Съдът дава почивка * минути.
След почивката заседанието продължава в 08:*0 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Предложението е наказанието да бъде 3 месеца лишаване от свобода,
с три години изпитателен срок на основание чл. 66 от НК. Представям
споразумение в писмен вид. Моля да продължите разглеждането на
производството днес. Считам, че няма допуснати процесуални нарушения.
Моля делото да приключи със споразумение.
АДВ.ГОЧЕВ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля делото да приключи
4
със споразумение.
АДВ.И.: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не са допуснати отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са довели до ограничаване правата на подсъдимия. Не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането
на резервен съдия или заседател, назначаването на вещо лице, преводач или
тълковник, извършването на съдебно следствени действия по делегация.
Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля делото да приключи
със споразумение.
ПОДСЪДИМАТА: Не желая да бъде отложено делото. Няма
процесуални нарушения. Моля делото да приключи със споразумение.
След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл.247б,
ал.1 и 2 НПК, съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на своя
съдебен акт по чл. 248, ал. * от НПК, като съобщи на страните, че
определението ще бъде обявено в 09:00 часа.
Съдебното заседание продължава в 09:00 часа, в присъствието на
страните, на които съдът обяви своето определение по чл. 248, ал. * от НПК в
следния смисъл:
Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас. Деянието, в
извършването, на което подсъдимата ЕЛ. Г. СТ. е обвинена от Районна
прокуратура - Бургас, според обвинителния акт, е извършено в района на
правораздаване на Районен съд – Бургас, а именно – в същото населено място.
Съгласно чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е
извършено престъплението, т.е. налице е ratione loci – местна компетентност
на Районен съд - Бургас.
На второ място, деянието по внесения обвинителен акт не
представлява състав от изброените в чл.3*, ал.2 НПК numerus clausus
престъпления, подсъдни като първа инстанция за разглеждане от Окръжен
съд – Бургас, т.е. налице е ratione materiae – материална компетентност и
ratione personae – лична компетентност за произнасяне на съдия от Районен
5
съд – Бургас по внесения в съда обвинителен акт (чл.28, ал.1, т.2 НПК).
Предвид посоченото съдията-докладчик намира, че делото е
подсъдно за разглеждане от Районен съд – Бургас.
След преглед на материалите по делото, настоящият състав намира,
че към настоящия момент не са налице основанията по чл.24, ал.ал.1-3;
чл.чл.2*-26 НПК за прекратяване или спиране на наказателното производство
водено срещу подсъдимия. По време на досъдебното производство не са
допуснати нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
правото на защита на подсъдимата.
Съгласно чл.28, ал.1, т.2 НПК и имайки предвид наказанията,
предвидени за част от престъпленията по обвинението („лишаване от
свобода” от 1 до 10 години), е необходимо състава на съда да бъде от съдия и
двама съдебни заседатели.
След преглед на приложеното досъдебно производство и с оглед
заявеното от защитника и подсъдимата, съдът счита, че по настоящото дело
са налице основания за продължаване на производството по реда на Глава 29
НПК.
Съдът, с оглед изричното искане на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава Двадесет и
девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”, намира, че на
основание чл. 2*2, ал. 1 от НПК делото следва да бъде разгледано по реда на
тази глава незабавно.
Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. *, т. 4 и чл. 2*2 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава
Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ПРОКУРОРЪТ: Действително постигнахме споразумение, което
моля да одобрите. Подсъдимата се признава за виновна в извършено
6
умишлено престъпление и се определя наказание на законово основание.
Същото съдържа всички изискуеми от закона реквизити, не противоречи на
закона и на морала. Представям го в писмен вариант.
АДВ.ГОЧЕВ: Поддържам изцяло така направеното от прокурора
предложение. Моля да одобрите споразумението в представения му вид, като
считам, че същото отговаря на закона и на морала.
АДВ.И.: Поддържам изцяло така направеното от прокурора
предложение. Моля да одобрите споразумението в представения му вид, като
считам, че същото отговаря на закона и на морала
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Доброволно съм подписала споразумението. Запозната съм с
параметрите на постигнатото от защитника и прокурора споразумение.
Съгласна съм делото да приключи с одобряване на това споразумение, като се
отказвам делото да се гледа по общия ред.
СЪДЪТ по така постигнатото споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 384, ал. 1,
вр. чл. 382, ал. 6 НПК, както и на основание чл. 248, ал. *, т. 4 и чл. 2*2 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимата ЕЛ. Г. СТ. - ЕГН **********, родена на ****** г. в
град П****, с постоянен адрес в град Русе, улица „Р****“ № *, българска
гражданка, неомъжена, със средно образование, в майчинство, неосъждана -
реабилитирана СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от
07.06.2020 г. до 08.06.2020 г., в град Бургас, в условията на продължавано
престъпление, с три деяния отнела чужди движими вещи на обща стойност
811.74 лева (осемстотин и единадесет лева и седемдесет и четири стотинки)
от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени повторно в
немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова престъпление с
7
влязла в сила присъда, както следва:
1. Ha 07.06.2020 г., в търговски обект - магазин „К*****“, находящ
се в град Бургас, ж.к.”Меден рудник”, улица “О.М....“ № 4* отнела чужди
движими вещи - 1 (един) брой черен портфейл от естествена кожа с цип, с
надпис ”PAZOLINI”, на стойност 171,*0 лева (сто седемдесет и един лева и
петдесет стотинки) и парична сума в размер на 100 лева (сто лева), всичко на
обща стойност 271,*0 лева (двеста седемдесет и един лева и петдесет
стотинки), от владението на собственика М. С. АСТ., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно в немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова
престъпление с влязла в сила присъда.
2. На 07.06.2020 г. в търговски обект - магазин „****С“, намиращ се
в МОЛ „Галерия“, в град Бургас, булевард „Янко Комитов“ № 6 отнела чужди
движими вещи - 1 /един/ брой дамски портфейл от естествена кожа, на
стойност 19 /деветнадесет/ лева и парична сума в размер на 180 /сто и
осемдесет/ лева, всичко на обща стойност 199 /сто деветдесет и девет/ лева от
владението на собственика П. СТ. СТ., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова престъпление с
влязла в сила присъда.
3. На 08.06.2020 г., в търговски обект - магазин „К*****“, находящ
се в град Бургас, ж.к.”Меден рудник”, улица “О.М....“ № 4* направила опит
да отнеме чужди движими вещи - 1 (един) брой дамски портфейл, от
естествена кожа, на стойност 23 лева (двадесет и три лева), парична сума в
размер на 242,48 лева (двеста четиридесет и два лева и четиридесет и осем
стотинки), парична сума в размер на * евро (пет евро), равняващи се на 9,78
лева (девет лева и седемдесет и осем стотинки), парична сума в размер на *
/пет/ британски паунда, равняващи се на 10,97 лева (десет лева и деветдесет и
седем стотинки), парична сума в размер на 19* (сто деветдесет и пет) турски
лири, равняващи се на 49,81 лева (четиридесет и девет лева и осемдесет и
една стотинки) и парична сума в размер на 3 /три/ щатски долара, равняващи
се на *,20 лева (пет лева и двадесет стотинки), всичко на обща стойност
341,24 лева (триста четиридесет и един лева и двадесет и четири стотинки),
от владението на собственика АДР. АЛ. Т., без нейно съгласие с намерение
8
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова престъпление с
влязла в сила присъда и е останало недовършено по независещи от дееца
причини - престъпление по чл. 19*, ал.1, т.7, връзка чл. 194, ал.1, връзка
чл. 28, ал.1, връзка чл. 26 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
Причинените имуществените вреди са изцяло възстановени.
За посоченото в т. 1 престъпление, на основание чл. 19*, ал.1, т.7,
връзка чл. 194, ал.1, връзка чл. 28, ал.1, връзка чл. 26 НК вр. чл. **, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимата ЕЛ. Г. СТ., ЕГН **********, се налага наказание 3
месеца лишаване от свобода, с три години изпитателен срок на основание чл.
66 от НК.
Разноски по делото в размер на 401.17 лв. се присъждат в тежест на
подсъдимата ЕЛ. Г. СТ..
Веществени доказателства – няма.
АДВ.ГОЧЕВ: Моля да одобрите споразумението, като считам, че
същото отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и
моята подзащитна е съгласна с тези параметри.
АДВ.И.: Моля да одобрите споразумението, като считам, че същото
отговаря на закона и на морала. Обсъдихме тези параметри с БРП и моята
подзащитна е съгласна с тези параметри.
ПОДСЪДИМАТА: Не желая производството да се разглежда по общия
ред. Разбирам обвинението и се признавам за виновна. Разбирам
споразумението и съм съгласна с това, че то има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване. Доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМА:………………
/ ЕЛ. Г. СТ. /
9
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:
/З.Щ./ /адв. Д.Гочев/ /адв. Г.
И./
ПОДСЪДИМА:………………
/ЕЛ. Г. СТ./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то
следва да бъде одобрено.
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. * НПК реквизити;
подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
Съдът намира така постиганото споразумение за непротиворечащо на
закона и морала, поради което и на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, защитника на подсъдимата и подсъдимата, съгласно което:
10
Подсъдимата ЕЛ. Г. СТ. - ЕГН **********, родена на ****** г. в град
П****, с постоянен адрес в град Русе, улица „Р****“ № *, българска
гражданка, неомъжена, със средно образование, в майчинство, неосъждана -
реабилитирана СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от
07.06.2020 г. до 08.06.2020 г., в град Бургас, в условията на продължавано
престъпление, с три деяния отнела чужди движими вещи на обща стойност
811.74 лева (осемстотин и единадесет лева и седемдесет и четири стотинки)
от владението на различни лица, без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянията са извършени повторно в
немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова престъпление с
влязла в сила присъда, както следва:
1. Ha 07.06.2020 г., в търговски обект - магазин „К*****“, находящ
се в град Бургас, ж.к.”Меден рудник”, улица “О.М....“ № 4* отнела чужди
движими вещи - 1 (един) брой черен портфейл от естествена кожа с цип, с
надпис ”PAZOLINI”, на стойност 171,*0 лева (сто седемдесет и един лева и
петдесет стотинки) и парична сума в размер на 100 лева (сто лева), всичко на
обща стойност 271,*0 лева (двеста седемдесет и един лева и петдесет
стотинки), от владението на собственика М. С. АСТ., без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено
повторно в немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова
престъпление с влязла в сила присъда.
2. На 07.06.2020 г. в търговски обект - магазин „****С“, намиращ се
в МОЛ „Галерия“, в град Бургас, булевард „Янко Комитов“ № 6 отнела чужди
движими вещи - 1 /един/ брой дамски портфейл от естествена кожа, на
стойност 19 /деветнадесет/ лева и парична сума в размер на 180 /сто и
осемдесет/ лева, всичко на обща стойност 199 /сто деветдесет и девет/ лева от
владението на собственика П. СТ. СТ., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова престъпление с
влязла в сила присъда.
3. На 08.06.2020 г., в търговски обект - магазин „К*****“, находящ
се в град Бургас, ж.к.”Меден рудник”, улица “О.М....“ № 4* направила опит
да отнеме чужди движими вещи - 1 (един) брой дамски портфейл, от
естествена кожа, на стойност 23 лева (двадесет и три лева), парична сума в
11
размер на 242,48 лева (двеста четиридесет и два лева и четиридесет и осем
стотинки), парична сума в размер на * евро (пет евро), равняващи се на 9,78
лева (девет лева и седемдесет и осем стотинки), парична сума в размер на *
/пет/ британски паунда, равняващи се на 10,97 лева (десет лева и деветдесет и
седем стотинки), парична сума в размер на 19* (сто деветдесет и пет) турски
лири, равняващи се на 49,81 лева (четиридесет и девет лева и осемдесет и
една стотинки) и парична сума в размер на 3 /три/ щатски долара, равняващи
се на *,20 лева (пет лева и двадесет стотинки), всичко на обща стойност
341,24 лева (триста четиридесет и един лева и двадесет и четири стотинки), от
владението на собственика АДР. АЛ. Т., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено повторно в
немаловажни случаи, след като е била осъдена за друго такова престъпление с
влязла в сила присъда и е останало недовършено по независещи от дееца
причини - престъпление по чл. 19*, ал.1, т.7, връзка чл. 194, ал.1, връзка
чл. 28, ал.1, връзка чл. 26 НК.
Деянието е извършено виновно, при форма и вид на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото в т. 1 престъпление по чл. 19*, ал.1, т.7, връзка
чл. 194, ал.1, връзка чл. 28, ал.1, връзка чл. 26 НК във вр. с чл. **, ал.1, т.1 от
НК на подсъдимата ЕЛ. Г. СТ., ЕГН **********, наказание ТРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” с три
години изпитателен срок.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимата ЕЛ. Г. СТ.,
ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 401.17 лева в полза на бюджета на ОД на МВР -
Бургас по сметка на ОД на МВР - Бургас, както и * /пет/ лева държавна такса
за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело №
4422/2021г. по описа на Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК.
12
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
13