П Р О Т
О К О Л
2020г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 01.10.2020 година
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№208 по описа
за 2020 година
На поименното повикване
в 13.30 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП-РАЗГРАД се явява
прокурор Иван И..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Шюкриев
се явява лично и с адв.Румен Маринов, редовно упълномощен и приет от съда от
днес.
СВИДЕТЕЛЯТ
Н.Б., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С. С.,
редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.П., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ. МАРИНОВ- Да бъде
даден ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Б.З. ШЮКРИЕВ-роден на ***г***,
обл. Разградска, бълг. гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан,
ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ Б.ШЮКРИЕВ-Получих
препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните
правото на отводи спрямо съдебния състав, секретаря,
прокурора и защитата, както и правото на подсъдимия да възразява срещу
разпита на някои от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи.
АДВ.МАРИНОВ- Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗАСНЯВА на подсъдимият правата му по чл.55, чл.97 и чл. 115 от НПК,
както и възможността за сключване
на споразумение с представителят на държавното
обвинение.
ПРОКУРОР-Постигнали сме
споразумение за решаване на делото с подсъдимият и защитникът му, молим да бъде одобрено и да промените реда на съдебното следствие, като се премине
по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ.МАРИНОВ-Представили сме споразумение, молим делото да приключи по реда на Глава 29 от
НПК. Нямам искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.ШЮКРИЕВ –Желая
да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните и с оглед
депозираното в днешното с.з. споразумение
за решаване на делото намира, че следва
да бъде допусната промяна в реда на съдебното следствие, като се премине от насрочено производство по реда
на Глава 24 от НПК към производство по реда на
Глава 29 от НПК
в условията на чл. 384, ал.1 от НПК.
По изложените съображения и на основание чл. 275,
ал.2 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към процедура по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл.384, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА постигнато между страните споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.
АДВ. МАРИНОВ- Поддържам
споразумението, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.ШЮКРИЕВ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ след като изслуша
становищата на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Б.З. ШЮКРИЕВ се признава за
виновен за това,че на 17.09.2020г. в с.Самуил,
обл.Разград, по ул.“Хаджи Димитър“ е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил „Опел Корса“ с рег.№РР 8523 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда-2.50 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №ARDN 0059-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият Б.З. ШЮКРИЕВ да бъдат наложени такива при условията на чл.55,
ал.1,т.1 от НК, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8/осем/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3/три/години, както и „ГЛОБА“ в размер на 200/двеста/лева.
На основание чл.
343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2/две/години.
Веществено
доказателство-няма.
Разноски по делото-няма.
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /АДВ.Р.МАРИНОВ/
ПОДСЪДИМИЯТ Б.З. ШЮКРИЕВ, ЕГН **********,
декларира на основание чл.381, ал.6 от НПК, че е
съгласен с така постигнатото споразумение и, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/ Б.ШЮКРИЕВ/
Съдът след като
съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимият Б.З. ШЮКРИЕВ, ЕГН **********, неговия
защитник адв.Росен Маринов от АК-Сливен и Иван И. *** споразумение за решаване на
делото със следното съдържание:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Б.З. ШЮКРИЕВ се признава за
виновен за това,че на 17.09.2020г. в с.Самуил,
обл.Разград, по ул.“Хаджи Димитър“ е управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил „Опел Корса“ с рег.№РР 8523 АН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
на хиляда-2.50 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен №ARDN 0059-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият Б.З. ШЮКРИЕВ да бъдат наложени такива при условията на чл.55,
ал.1,т.1 от НК, а именно наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8/осем/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от 3/три/години, както и „ГЛОБА“ в размер на 200/двеста/лева.
На основание чл.
343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2/две/години.
Веществено
доказателство-няма.
Разноски по делото-няма.
ПРОКУРОР- Да се отмени МН.
АДВ.МАРИНОВ-С оглед влезлия
в сила съдебен акт МН е изпълнила ролята си и моля да я отмените.
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните и с оглед изхода на делото и наложеното на подсъдимият с постигнатото споразумение наказание, счита, че взетата по отношение на подсъдимия МН „ПОДПИСКА“ е изпълнила своето предназначение и следва да бъде отменена.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЕМЕНЯ взетата с постановление от 21.09.2020г. на разследващ полицай при РУ-Исперих по БП 275 ЗМ №256/2020г. по описа на РУ-Исперих МН „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес
пред въззивна инстанция
ОС-Разград.
С оглед изхода
на делото и постигнатото между страните
споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД №208/2020г . по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 13.50 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: