П Р О Т О К О Л
№ 41
ГР. СЛИВНИЦА 16.04.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА,
III-ти състав, в публично съдебно заседание на 16.04.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА ВЕЛИКОВА
При участието на
секретаря Паулина
Велкова
и прокурора Раденкова сложи за
разглеждане н.о.х.дело № 16 по описа на съда за 2019
г., докладвано от СЪДИЯТА ВЕЛИКОВА
На именното
повикване в 14:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:
За Районна прокуратура гр.
Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Раденкова.
Подсъдимият М.Й.Н. – редовно
уведомен, явява се лично и със служебния си защитник адв. Л.А. от САК.
Свидетелят М.П.Х. – редовно
уведомен, не се явява.
Свидетелят М.П.Л. – редовно
уведомен, не се явява.
СЪДЪТ изслушва становището на
страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Прокурор Раденкова: Да
се даде ход
на делото.
Адв. А.: Да се
даде ход на делото.
Подсъдимият М.Й.Н.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
М.Й.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, образование -
7 клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
постоянен адрес ***.
СЪДЪТ, на основание чл. 274,
ал. 1 НПК, разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда,
секретаря, прокурора и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ, на основание чл. 274,
ал. 2 НПК, разяснява словесно правата на подсъдимия М.Й.Н.
по чл. 15, чл. 16, чл. 55, чл.
94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл. 275,
чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 НПК.
Подсъдимият М.Й.Н.: Разбирам правата си. Не
възразявам да бъда защитаван от определения ми служебен защитник адв. Л.А..
СЪДЪТ, на основание чл. 275,
ал. 1 НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по
доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните
(поотделно): Нямаме искания по хода
на съдебното следствие. Да се даде ход на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал.
1 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА.
ДОКЛАДВА СЕ.
СЪДЪТ
на основание чл. 276, ал. 2 НПК предоставя възможност на прокурора възможност
да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурор Раденкова: Поддържам подробно
изложената в обстоятелствената част на обвинителния акт фактическа обстановка,
като считам, че повдигнатите на подсъдимия обвинения по чл. 343б, ал. 1 НК и по чл. 343в, ал. 2 НК се доказват от посочените доказателства и доказателствени средства, в
който смисъл поддържам и повдигнатите на подсъдимия обвинения за извършените от
него престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и по чл. 343в, ал. 2 НК.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 276, АЛ. 3 НПК, ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ М.Й.Н. РАЗБИРА ЛИ В КАКВО Е ОБВИНЕН.
Подсъдимият М.Й.Н.: Разбрах
в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения.
Постигнали сме споразумение по делото с представителя на прокуратурата.
Прокурор Раденкова:
Уважаема
г-жо Председател, със защитника на подсъдимия М.Й.Н. – адвокат А. – САК, сме постигнали
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и
да прекратите наказателното производство по делото по отношение на подсъдимия,
на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК.
Адвокат А.:
Постигнахме споразумение с прокурор Раденкова на основание
чл. 384, ал. 1, във вр. чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА
постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384, ал.1, във вр. чл. 381 НПК, сключено между прокурор Р. Раденкова – прокурор при РП Сливница,
наблюдаващ досъдебно производство № 319/2018 г. по описа на РУ - Сливница, пр. пр.
№ 1205/2018 г. по описа на РП – Сливница и адвокат Л.А. – служебен защитник на
подсъдимия М.Й.Н., със съгласието на подсъдимия М.Й.Н..
Прокурор Раденкова: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и
промени в него.
Адвокат Л.А.: Поддържам
споразумението. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Подсъдимият М.Й.Н.:
Поддържам постигнатото споразумение.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК,
СЪДЪТ запитва подсъдимия М.Й.Н., досежно следните
въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на подсъдимия М.Й.Н.: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на подсъдимия М.Й.Н.: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по
чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на подсъдимия М.Й.Н.: Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези
последици?
Отговор на подсъдимия М.Й.Н.: Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5.
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на подсъдимия М.Й.Н.: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
На
основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът вписа съдържанието на окончателното
споразумение.
І. СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Р. Раденкова – прокурор при Районна прокуратура – Сливница,
от една страна и адв. Л.А. –САК –
СЛУЖЕБЕН защитник на обвиняемия М.Й.Н., от друга страна.
ІІ. УСЛОВИЯ:
М.Й.Н.
е привлечен в качеството на обвиняем за две престъпления по глава 11,
раздел 2 НК, а именно за престъпления по:
чл. 343б, ал. 1 НК и
чл. 343в,
ал. 2 НК, извършени с пряк умисъл (чл. 11, ал. 2 НК) като форма на вината
Споразумението е постигнато след образуване на съдебното производство, но
преди приключване на съдебното следствие.
От престъпленията не са причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 НПК, е окончателно и има последиците на влязла
в сила присъда за подсъдимия М.Й.Н., и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящето споразумение страните се
съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
Със споразумението страните
постигат съгласие, че:
Подс. М.Й.Н. – роден на *** ***, с пост. адрес:***, българин, български гражданин, образование
- 7 клас, неженен, безработен, осъждан,
с ЕГН: **********, е виновен за това,
че:
На
27.10.2018 год., около 17:35 часа, в с.
Алдомировци, общ. Сливница, обл. София на ул. „Алдомировска”, с посока на
движение от ул. „Иван Вазов” към ул. „Детелина”, управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц200”, без
регистрационни номера, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда,
а именно 1.66 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен №
АRBA 0149 - съгласно Наредба №1/2017
год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества и техните аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1
НК и
На
27.10.2018 год., около 17:35 часа, в с.
Алдомировци, общ. Сливница, обл. София на ул. „Алдомировска”, с посока на
движение от ул. „Иван Вазов” към ул. „Детелина”, управлявал МПС – лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц200”, без
регистрационни номера, без съответно свидетелство за управление на моторно
превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред с
Наказателно постановление № 16-0286-000124/18.07.2016 г. на Началник РУ-
Костинброд, връчено му и влязло в законна сила на 12.02.2018 г., за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, е извършил такова деяние – престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК,
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се
съгласяват:
На подс. М.Й.Н.
-
на основание чл. 343б, ал. 1 НК, вр. чл.
54, ал. 1 НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което на осн. чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим и „глоба” в размер на 200,00 лв. за престъплението по чл. 343б,
ал. 1 НК.
-
на основание чл. 343в, ал. 2 НК, вр. чл. 54, ал. 1 НК да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 (една) година, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален строг режим и „глоба”
в размер на 500,00лв. за
престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК.
За така извършените две
престъпления, по настоящото производство, на
осн. чл. 23, ал. 1 НК, на подс. М.Й.Н.
със
снета самоличност, да бъде определено едно
общо най-тежко наказание, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година,
което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
строг режим и „глоба” в размер на 500,00лв.
На основание чл. 59, ал. 1 НК, да се приспадне времето през
което подс. М.Й.Н. е задържан за
24 часа по ЗМВР, а именно – на 27.10.2018г.
Разпоредбата на чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК спрямо
подс. М.Й.Н. не се прилага, тъй като същият е
неправоспособен водач на МПС – същият няма издавано СУМПС и не се води на
отчет.
Разноски по досъдебното производство не
са направени.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:.........................
/Р. Раденкова/ (М.Н.)
СЛ.ЗАЩИТНИК:
(Л. А.)
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което М.Й.Н.
е привлечен в качеството на подсъдим, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл.
381, ал. 2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване
на делото, следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство -
прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл.
382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение, сключено между Р. Раденкова – прокурор при Районна прокуратура
– гр. Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 319/2018 г. по описа на РУ -
Сливница, прокурорска преписка № 1205/2018 г. по описа на РП - Сливница и
адвокат Л.А. от САК – служебен защитник
на подсъдимия М.Й.Н., със съгласието на подсъдимия М.Й.Н..
ПРИЗНАВА
подсъдимия М.Й.Н.
- роден на *** ***, българин,
български гражданин, образование - 7 клас, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
постоянен адрес ***, ЗА
ВИНОВЕН за това, че на 27.10.2018 год., около 17:35 часа, в с. Алдомировци, общ. Сливница, обл. София,
на ул. „Алдомировска”, с посока на движение от ул. „Иван Вазов” към ул. „Детелина”,
управлявал МПС – лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел „Ц200”, без регистрационни номера, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.66 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен № АRBA 0149 - съгласно Наредба №1/2017 год. за реда
за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества и техните аналози, поради
което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 54, ал. 1 НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от 1 (една) година,
което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален
строг режим и „ГЛОБА” в размер на 200,00 лв.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.Й.Н., с
установена по делото самоличност, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 27.10.2018 год., около
17:35 часа, в с. Алдомировци, общ.
Сливница, обл. София на ул. „Алдомировска” с посока на движение от ул. „Иван
Вазов” към ул. „Детелина”, управлявал МПС – лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „Ц200”, без регистрационни номера, без
съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен
срок от наказването му по административен ред с Наказателно постановление № 16–
0286 - 000124 / 18.07.2016 г, год. на Началник РУ- Костинброд, връчено му и
влязло в законна сила на 12.02.2018 г. за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление, е
извършил такова деяние, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 НК и чл. 54, ал. 1 НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 (една) година, което на осн.
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим
и „ГЛОБА” в размер на 500,00 лв.
НАЛАГА на основание чл. 23,
ал. 1 НК, на
подсъдимия М.Й.Н., със снета по-горе
самоличност, едно общо най-тежкото измежду така наложените му наказания, а
именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 1 (една) година, което на осн. чл. 57, ал. 1,
т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим, като
на основание чл. 23, ал. 3 НК към същото ПРИСЪЕДИНЯВА
и наложеното му кумулативно най-тежко наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
ПРИСПАДА на
основание чл. 59, ал. 1 НК времето, през което подсъдимият М.Й.Н., с установена по делото самоличност, е бил е задържан за 24 часа по ЗМВР, а именно – на
27.10.2018г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, подсъдимият М.Й.Н., с установена по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на НБПП - София
направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на
служебния защитник адв. Л.А. – САК.
ОТМЕНЯ
взетата и изпълнявана до момента по отношение на подсъдимия М.Й.Н., с установена по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 16/2019 г. по описа на Районен съд - гр.
Сливница.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на подсъдимия – адвокат Л.А. – САК да се издаде заверен
препис от настоящото споразумение, който да му послужи пред Софийска адвокатска
колегия във връзка с осъществената служебна защита.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ
СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: