№ 9709
гр. София, 29.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело
№ 20211110147058 по описа за 2021 година
С предявен по гр. д. № 377/2021г. на СРС, 35 с-в иск ищецът е отправил до съда искане
за осъждане на всеки от ответниците да му заплатят сумата от по 3586.81 евро,
представляваща законната лихва за периода от 15.05.2017г. до 12.03.2020г., както и сумата
от по 250 евро, представляваща законната лихва за периода от 15.07.2020г. до 24.09.2020г.
На 23.04.2021г. е предявен установителен иск пред СГС във връзка с издадената по ч.
гр. д. № 46143/2020г. на СРС, 35 с-в заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, като
производството пред СГС е било прекратено и делото изпратено по подсъдност на СРС,
като е образувано гр. д. № 47058/2021г. По така образуваното дело ищецът моли съда да
постанови решение, с което да признае за установено по отношение на всеки от
ответниците, че му дължат сумата от по 12500 евро, представляваща невърнат заем по
договор за заем от 14.03.2017г.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 213 ГПК за присъединяване на
производството по гр. д. № 47058/2021г. на СРС, 35 с-в за съвместно разглеждане с гр. д. №
377/2021г. на СРС, 35 с-в.
В двете дела участват едни и същи лица на страната на ищеца и ответника, като
вземанията произтичат от един и същи договор.
При това положение съдът намира, че са налице условията за приложение разпоредбата
на чл.213 ГПК, за съединяване на делата в едно производство, по което да бъде издадено
едно общо решение. Съединяването на висящи дела, в които участват едни и същи лица на
страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, не е задължително за
съда, но то е допустимо с оглед на процесуална икономия и с оглед организиране защитата
на страните.
С оглед процесуална икономия не е необходимо да се спира производството по
осъдителният иск по чл. 86 ЗЗД до решаване на делото по предявения установителен иск,
след като двете могат да бъдат съединени за разглеждане в общо производство. И двете дела
са образувани пред 35 с-в на СРС и са на еднакъв етап – изтекъл срок по чл. 131 ГПК.
Съгласно ПАС следва по – късно заведеното дело да бъде присъединено към образуваното
по – рано дело.
С оглед изложените съображения и на основание чл. 213 ГПК съдът намира, че
производството по настоящото дело следва да бъде съединено с производството по гр. д. №
377/2021г. на СРС, 35 с-в, като по-късно образуваното дело следва да се прекрати служебно
1
от съда (арг. чл.126, ал.1 от ГПК). Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 213 ГПК присъедниява производството по гр. д. № 47058/2021г. на
СРС, 35 с-в за съвместно разглеждане с гр. д. № 377/2021г. на СРС, 35 с-в.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47058/2021г. на СРС, 35 с-в.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2