РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
РЕШЕНИЕ
№ 600/10.3.2020г.
град Пловдив, 10. 03.
2020 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ к.с., в открито заседание на единадесети февруари
през две хиляди и двадесета година, в
състав:
Председател: Милена Несторова -
Дичева
Членове:
Мариана Михайлова
Татяна Петрова
при секретаря Д. Й. и
прокурора С. К., като разгледа
докладваното от съдия Дичева КНАД № 3938 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по касационна
жалба на „ЕВИТА БУТИК“ ЕООД – Пловдив, с ЕИК ***, против Решение № 2032 от 06.11.2019
г. по АНД № 5662 от 2019 г. на РС - Пловдив.
В жалбата се твърди, че решението е неправилно
и се моли съда да го отмени, както и да отмени НП.
В СЗ жалбодателят не се
представлява и не взема становище.
Ответникът не се представлява, в писмено становище
оспорва жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура Пловдив е на
становище за неоснователност на жалбата.
Касационната жалба е подадена в срок, срещу съдебен
акт, подлежащ на касационен контрол, и от надлежна страна с правен интерес от
обжалването, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Жалбодателят е бил санкциониран с имуществена
санкция в размер на 1 840, 30лв. по
чл.180, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС, затова че не е
начислил ДДС за период 01.10.2018 г. – 31.10.2018 г. в същия размер. Посочва
се, че дружеството има за този период облагаеми доставки на стойност общо 11041,
81 лв., като оборота според приходните органи е формиран от касови продажби в
размер на 986 лв., получени услуги /които не са конкретизирани в АУАН и в НП по
никакъв начин/ с място на изпълнение на територията на страната, които са
облагаеми и за които данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2, т.3 от ЗДДС на стойност 3219,55 лв., и 3055,65 лв. – получени по банков път /за която
сума също не се посочва нищо в АУАН и в НП/, както и 3780,61 лв. получени суми по наложни платежи и парични преводи.
Основателно е от една страна оплакването, че жалбодателят е данъчно
задължено лице както като доставчик на стоки, така и като получател на услуги с
място на изпълнение на територията на страната, които са облагаеми и за които
данъкът е изискуем от получателя по чл.82, ал.2, т.3 от ЗДДС. Касае се за
различни режими на данъчно третиране, като нарушенията на всеки от тях се
санкционира на различно основание и с различни по размер санкции. От друга
страна АУАН и НП не покриват минимално
необходимите изисквания съответно на чл.42, т.4 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, тъй като в същите на практика липсва
пълно и ясно описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено,
обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го
потвърждават. Липсата на описание на продажбите, които се твърди да са
извършени, услугите, които се твърди да са получени, както и липсата на
посочване по отношение на сумите, за които се твърди да са получена по банков
път и по наложни платежи и парични преводи, следва да се приравни на
практическа липса на описание на нарушението, което от своя страна прави
невъзможна и проверката дали е наложена законосъобразна санкция и в съответния
законов размер. Най-накрая административнонаказателната
преписка съдържа АУАН, НП, възражение от управителя на дружеството и два
констативни протокола, като липсват необходимите доказателства /отчети от ФП на
ЕКАФП, банкови извлечения, справки от куриерски фирми и т.н./ в подкрепа на
направените в НП изводи за извършено нарушение по чл.180, ал.2 вр. ал.1 от ЗДДС, което установавяне
е в тежест на наказващия орган.
При това положение незаконосъобразното НП е следвало
да бъде отменено, което налага отмяна на атакуваното решение и постановяване на
друго такова в посочения смисъл.
Мотивиран от
горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, Административен съд – Пловдив, ХХ състав
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ
Решение
№ 2032 от 06.11.2019 г. по АНД № 5662 от 2019 г. на РС - Пловдив, вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ
НП
№ 439273-F465990 от 29.05.2019 г. на Директора на Дирекция
„Обслужване“ в ТД на НАП – Пловдив.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.