Решение по дело №1351/2007 на Районен съд - Велико Търново

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

№  ...................... от 10.11.2009 г., В. Търново

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Съдът е сезиран с молба от З.Б.Т. и Т.Б.Т., че съделителят, в полза на когото е възложен недвижимият имот, предмет на настоящата делба, не е престирал определената сума пари в предвидения от закона срок, поради което молят решението за възлагане да бъде обезсилено и имота да бъде изнесен на публична продан.

Ответницата по молбата, която е ищец по делото, заема становище, че сумата е платена.

След като се запозна с материалите по делото и становищата на страните, съдът намира следното:

С влязло в сила решение на 19.01.2008 г. на ВТОС по в.гр.д. № 623/2008 г., в дял на ищцата М.Н. е поставен на основание чл. 288, ал. 2 ГПК недвижим имот, подробно посочен в решението. Последната е осъдена да заплати на И.Б.Т., Т.Б.Т. и З.Б.Т. за уравнение на дела сумата от по 7500 лв. на всеки от тях, в шестмесечен срок, считано от влизане в сила на решението за възлагане, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва по чл. 86 ЗЗД върху сумата, считано от влизане в сила на решението до окончателното й изплащане. Съделителите З.Т. и Т.Т. са сезирали съда за обстоятелството, че няма постъпило плащане съгласно съдебното решение. Искането на последните е решението за възлагане да се обезсили и имотът да се изнесе на публична продан, тъй като няма друг ред за прекратяване на съсобствеността.

В настоящото производство съдът следва да установи неплащането на определеното със съдебното решение парично задължение за уравнение на дела, заедно с лихвите. Тежестта на доказване на обстоятелството има ли плащане на задължението е на съделителя – длъжник, който възразява, че е изпълнил точно паричното си задължение /чл. 127, ал. 1 ГПК /отм./. Това обстоятелство същият следва да установи единствено с писмен документ, с оглед забраната за доказване с гласни доказателства по чл. 133, ал. 1, б. “г” ГПК /отм./. В конкретния случай от представените писмени документи – преводни нареждания от 20.07.2009 г., както и приложената разписка от същата дата, е видно, че М.Н. е заплатила определеното от съда уравнение на дяловете на всичките останали съделители, като заплащането е извършено в срок. Въпреки че на пръв поглед има разминаване в датите на влизане в сила на решението и датата на плащане, съдът отчита разпоредбите на чл. 33, ал. 1 ГПК /отм./ за начина на броене на сроковете, както и разпоредбата на чл. 33, ал. 4 ГПК /отм./, съгласно която когато срокът изтича в неприсъствен ден /както е в конкретния случай – 19.07.2009 г. е неделя/, този ден не се брои и срокът изтича в следващия след него присъствен ден, т.е. 20.07.2009 г. По тези съображения настоящият състав приема, че плащането на уравнението се доказа с допустимите доказателствени средства, то е извършено в определения шестмесечен срок, поради което е налице изпълнение на задължението от страна на длъжника – съделител Н.. С плащането на уравнението се обуславя пораждането на вещноправния ефект на възлагателното решение и спорната съсобственост се превръща в индивидуална собственост /ТР1/2004 г., ОСГК на ВКС/. По тези съображения съдът приема, че не са налице основанията за констатиране от съда на настъпилото обезсилване по право на възлагателното решение по чл. 288, ал. 2 ГПК /отм./, и съответно изнасянето на публична продан на процесния имот, което обуславя отхвърлянето на молбата.

Водим от горното, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТХВЪРЛЯ молбата, подадена от  З.Б.Т.,*** и Т.Б.Т. *** за ПРОГЛАСЯВАНЕ ОБЕЗСИЛВАНЕТО ПО ПРАВО на възлагателното решение № 622 от 09.12.2008 г. на ВТОС по в.гр.д. № 623/2008 г., влязло в сила на 19.01.2009 г., с което е поставен в дял на М.И. *** Вазов, 11, с ЕГН **********, на основание чл. 288, ал. 2 ГПК /отм./ следният недвижим имот, находящ се в гр. В. Търново, а именно: 15/20 ид.ч. от дворно място, цялото от 270 кв.м., представляващо ПИ № 2300 кв 310 по плана на гр. В. Търново, заедно с втори жилищен етаж от построената в това дворно място масивна жилищна сграда на дървен гредоред, състоящ се от три стаи, кухня, килер, входно антре и два балкова, със застроена площ 144,22 кв.м., заедно с избено помещение със светла застроена площ 52,13 кв.м., заедно със стопанска сграда – склад с паянтова конструкция, със застроена площ 6,96 кв.м., заедно с тде тоалетни, намиращи се извън сградата, както и 15/20 ид.ч. от общите подобрения в дворното място, поради плащането на определеното парично уравнение в размер на по 7500 лв. за всеки един от останалите съделители – И.Б.Т., Т.Б.Т. и З.Б.Т., в шестмесечен срок от влизане в сила на решението и ПОСТАНОВЯВАНЕ на основание чл. 288, ал. 7, изр. 2 вр. Ал. 1 ГПК /отм./ да се изнесе на публична продан посочения по-горе недвижим имот, находящ се в гр. В. Търново, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението подлежи на обжалване пред ВТОС в 14 дневен срок от съобщаването на страните за изготвянето му.

 

 

Районен съдия: