П
Р О Т О К О Л
№
2295
11.11.2019 г., гр. Пловдив,
ПЛОВДИВСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав в публично съдебно заседание на единадесети
ноември две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН
РУСЕВ
Секретар: ТАНЯ
КОСТАДИНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Адм. дело № 384 по описа за 2019 г.
На именното повикване в 09:15 часа, страните се представиха така:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА Х.Х.Ч.,
редовно уведомен, не се явява, и не се представлява.
Докладва се
постъпила по делото молба от пълномощника на жалбоподателката- адвокат Н. А.,
депозирана по делото на 16.10.2019 година.
ОТВЕТНИКЪТ Началник РДНСК – Пловдив при Главна дирекция
“Строителен контрол” при Дирекция за национален строителен контрол /ДНСК/,
редовно уведомен, не се явява, за него юрисконсулт А., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА А.Г.М., редовно уведомен, не се явява, за него
адвокат В., с пълномощно по делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА РАЙОН
ЦЕНТРАЛЕН ПРИ ОБЩИНА ПЛОВДИВ, редовно призован, не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г.А.М., редовно уведомен, не се явява, за него адвокат В., редовно
упълномощена.
П.Е.Р., редовно призован, не се явява.
С докладваната по-горе молба с вх. № 18585 от 16.10.2019
година от адвокат Н.А. – пълномощник на Х.Х.Ч. е представен
зав. препис от нотариален акт № 60, том І, рег. № 5761/02.07.2019 година,с който
доказва, че жалбоподателката е продала имота от който черпи права за водене на
настоящия процес на П.Е.Р..
С Определение № 2070/17.10.2019 година, съдът е
конституирал П.Е.Р. като страна по делото, като му е указано, че следва в
7-дневен срок от получаване на съобщаването да заяви, поддържа ли жалбата и
желае ли да встъпи в процеса на страната на жалбоподателя, като при
неизпълнение в указания седмодневен срок, делото ще бъде прекратено.
По делото е върнат отрязък от получено съобщение лично от
страната П.Е.Р. на 24.10.2019 година, като в същото е отразено, че е приложен
препис от жалбата.
С молбата от 16.10.2019 година на адвокат А. прави
изявление, че жалбоподателката не поддържа жалбата, както и допуснатата
съдебно-техническа експертиза, поради отпаднал правен интерес.
ЮРИСК. А. – Предвид постъпилите писмени доказателства за
промяна на собствеността и депозираната молба на жалбоподателя, че не поддържа
своята жалба, както и липсата на изрично изявление от страна на новия
собственик на имота за встъпване в процеса, считам, че настоящото производство
следва да бъде прекратено.
АДВ. В. – Също считам, че производството по настоящото
дело следва да се прекрати поради неподдържане на жалбата от страна на
жалбоподателя.
Съдът счита, че така докладваната молба, с вх. № 18585 от
16.10.2019 година, от адвокат Н.А. – пълномощник на жалбоподателката Х.Х.Ч. с изявление, с
което се иска оттегляне на жалбата е подадена от страна имаща право на това. Дадена
е възможност на приобретателя на имота да направи
заявление, дали желае да встъпи в образуваното адм.
дело № 384/2019 година в качеството на жалбоподател. До днешното съдебно
заседание няма постъпило изрично заявление от П.Е.Р., дали поддържа жалбата и
желае ли да встъпи в процеса на страната на жалбоподателя.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х.Х.Ч. *** чрез адвокат Н. А. против
Заповед № ДК-10-ЮЦР-33/22.05.2017 година на Началника на РДНСК – ЮЦР- Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 384/2019 година по
описа на Административен съд – Пловдив, ХVІІІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от днес за
присъствалите страни и от получаване на съобщението за неявилите се страни.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/
СЕКРЕТАР:/п/