№ 46
гр. В., 21.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.В.С.
при участието на секретаря МЦ.П.
и прокурора И. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от В.В.С. Наказателно дело от общ
характер № 20231320200197 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – В. се явява прокурор И. И.
Подсъдимият Ж. В. Г. редовно призован, се явява лично и с адв. Д. с
пълномощно от днес.
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
АДВ. ДЖЕГОВА: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на разпоредителното заседание.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът разяснява правата на страните по чл.248 от НПК и ги уведомява,
че следва да вземат отношение по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Считам,
че няма основание за прекратяване и спиране на наказателното производство.
На досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
нарушение на процесуалните правила, ограничило правата на страните. Имам
искане по чл.248, ал.1, т.4 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение със
1
защитника и подсъдимия. Нямам искания за разглеждане на делото при
закрити врати, тъй като не са налице основанията за това. С оглед факта, че
ще бъде постигнато споразумение и делото ще приключи по реда на глава
ХХІХ НПК нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че
няма пречка съда да се произнесе с определение, с което да премине в
съдебната фаза на наказателния процес. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
АДВ. ДЖЕГОВА: Делото е подсъдно на Районен съд – В.. Няма
основания за прекратяване и спиране на съдебното производство. Нямаме
възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила на
досъдебното производство. Искам делото да приключи със споразумение. Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. Желая съдебното заседание за
приключване на делото със споразумение по реда на глава ХХІХ НПК да бъде
разгледано незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника относно всички
визирани обстоятелства визирани в чл.248, ал.1 НПК. Заявявам, че съм
получил препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен и желая да се
сключи споразумение по предложените ми параметри от Представителя на
Районна прокуратура – В..
Съдът след като съобрази становищата на страните по чл.248, ал.1 от
НПК и данните по делото установи следното:
Настоящото дело е подсъдно на Районен съд – В.. Не са налице
основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На
досъдебното производство не е допуснато съществено отстранимо
процесуално нарушение ограничило правата на страните. С оглед изразеното
съгласие и изявление от страна на страните, че са постигнали споразумение
съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от
НПК, като същото се състои незабавно след провеждане на разпоредителното
заседание. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати. Не следва да бъдат събирани нови доказателства.
На основание чл.252 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на
делото незабавно по реда на глава ХХІХ НПК.
2
СНЕМА самоличността на подсъдимия:
Ж. В. Г., ЕГН **********, роден в гр. М. на 19.11.1966г., българин,
български гражданин, неосъждан, висше образование, разведен, с
месторабота „АВ – Билд“ ЕООД, с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к.
„П.“ № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 19.
Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № *********,
издадена на 17.08.2020 г. от МВР-В., след което се върна на същия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. На основание чл.275
от НПК правя искане делото да приключи по реда на глава ХХІХ от НПК, тъй
като със защитата и подсъдимия сме постигнали споразумение относно
вината на същия, както и съответното наказание, което следва да му бъде
наложено.
АДВ. ДЖЕГОВА: Нямам искания по чл.274 от НПК. Поддържам
направеното искане от представителя на РП-В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи. Желая делото да
приключи със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата и подсъдимия постигнахме съгласие
относно виновността на последния, както и налагане на съответно наказание,
което има следния вид:
Подсъдимият Ж. В. Г., ЕГН **********, роден в гр. М. на 19.11.1966г.,
българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, разведен, с
месторабота „АВ – Билд“ ЕООД, с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к.
„П.“ № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 19, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.12.2022 год., около 13,40 ч., на път 1411 с посока от път 1-1 към
кръстовище с ул. „Цар И. Асен П" с посока на движение към с. С.Б., общ. В.,
обл. В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мицубиши", модел „Колт" с per. № РК 5152 АТ, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.36 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510" с фабр. № ARDM - 0199, с проба № 01987 извършена в 13:51 ч.
на 19.12.2022 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на
3
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т. и чл.36 от НК се
съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание
чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от
влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Ж. В. Г. да не бъде
налагано кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.
Подсъдимият Ж. В. Г. със снета по делото самоличност се съгласява на
основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият Ж. В. Г. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 19.12.2022г.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което
доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът ВПИСВА съдържанието на
окончателното споразумение:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Ж. В. Г., ЕГН **********, роден в гр. М. на 19.11.1966г.,
българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, разведен, с
месторабота „АВ – Билд“ ЕООД, с постоянен и настоящ адрес: гр. В., ж.к.
„П.“ № 4, вх. Б, ет. 2, ап. 19, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.12.2022 год., около 13,40 ч., на път 1411 с посока от път 1-1 към
кръстовище с ул. „Цар И. Асен П" с посока на движение към с. С.Б., общ. В.,
обл. В. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Мицубиши", модел „Колт" с per. № РК 5152 АТ, негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2.36 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510" с фабр. № ARDM - 0199, с проба № 01987 извършена в 13:51 ч.
на 19.12.2022 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и на
4
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т. и чл.36 от НК се
съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години, така
наложеното наказание считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Ж. В. Г. НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание „глоба”.
Подсъдимият Ж. В. Г. със снета по делото самоличност се съгласява на
основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК да бъде лишен от право да
управлява МПС за срок от шест месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК ЗАЧИТА времето, през което
подсъдимият Ж. В. Г. е бил лишен от правото да управлява МПС по
административен ред, считано от 19.12.2022г.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
Ж. В. Г. Адв. Д.
ПРОКУРОР:
И. И.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат
репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура – В., подсъдимия Ж. В. Г. и адвокат-защитника адв. Д..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 197/2023 г. по
описа на Районен съд – В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
5
Протоколът написан в съдебно заседание в 10.10 часа.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
Секретар: _______________________
6