П
Р О Т
О К О Л
Година 2010
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На двадесет и първи декември
година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели: 1. К.Т.
2. С.Г.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: А. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 4633 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 08.30 часа се явиха:
Подсъдимият
С.А.Ш. – редовно призован чрез Началника на Затвора – град Б., се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.К. от БАК, определен с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован.
Подсъдимият П.И.Б. – редовно призован чрез Началника на
Затвора – град Б., се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.В. от БАК, определен с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът П.
Съдът
запознава подсъдимите с правата им по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда,
на прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимите, както следва:
С.А.Ш. – роден на ***,
живущ в ..., понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – град
Б.,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
П.И.Б.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем изтърпява наказание
„лишаване от свобода” в Затвора – град Б., българин, български гражданин, без
образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканени
да дадат обяснение подсъдимите заявяват следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на
23.11.2010 година и това е преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на
23.11.2010 година и това е преди повече от седем дни. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното производство по настоящото дело с подсъдимите С.А.Ш. и П.И.Б.
и техните защитници адв.К. и адв.В. от БАК постигнахме съгласие за сключване на
споразумение, съгласно което:
Подсъдимите
С.А.Ш. – роден на ***,
живущ в ..., понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – град
Б.,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********
и
П.И.Б.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем изтърпява наказание
„лишаване от свобода” в Затвора – град Б., българин, български гражданин, без
образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
се
признават за виновни в умишлено извършване на престъпление за това, че на 02.02.2010 година срещу 03.02.2010
година в град Б., в съучастие като извършители, след предварителен сговор в
немаловажен случай, чрез използване на техническо средство – ръчна количка,
отнели чужди движими вещи – 8 /осем/ броя шперплатови кофражни платна с размери
2/0.6 м; 2 /два/ броя шперплатови кофражни платна с размери 2/1.2 м и 1 /един/
брой шперплатово кофражно платно с размери 2.4/1.2 м, на обща стойност 281.00 /двеста осемдесет и един/ лева, собственост
на „К. С. Б.” ООД – град Б., от владението на управителя на дружеството Н. К. Х.,
ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят,
като Ш. е извършил кражбата при условията на повторност в немаловажен случай, а
Б. е извършил кражбата при условията на опасен рецидив
- престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК за С.А.Ш.
- престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за П.И.Б.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия С.А.Ш., ЕГН ********** на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода”, при първоначален „строг” режим
в затвор от закрит тип.
За
посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.И.Б., ЕГН ********** на основание чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи
наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода”, при първоначален „строг” режим
в затвор от закрит тип.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 281.00 /двеста
осемдесет и един/ лева, са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мерките
за неотклонение „подписка”, взети в хода на досъдебното производство по
отношение и на двамата подсъдими, с оглед предложеното наказание следва да се
потвърдят изцяло.
Разноските
по делото общо в размер на 60.00 /шестдесет/ лева за изготвена
съдебно-оценъчна експертиза, да се възложат в тежест на двамата подсъдими, като
всеки един от тях да заплати сумата от по 30.00 /тридесет/ лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.К.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.В.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ
Ш.: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването
му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването
му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
А. П. адв.К. С.Ш.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
А. П. адв.В. П.Б.
Съдът,
след като се запозна с материалите по
ДП № 04-139/2010 година по описа на Ч. РУП на МВР – град Б. и
предложеното в днешното съдебно заседание и записано споразумение намира, че
същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите
от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381
и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 4633/2010 година по описа
на БРС споразумение между БРП, подсъдимите С.А.Ш. и П.И.Б. и техните защитници
адв.К. и адв.В. от БАК, съгласно което:
Подсъдимите
С.А.Ш. – роден на ***,
живущ в ..., понастоящем изтърпява наказание „лишаване от свобода” в Затвора – град
Б.,
българин, български гражданин, с начално образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН **********
и
П.И.Б.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, понастоящем изтърпява наказание
„лишаване от свобода” в Затвора – град Б., българин, български гражданин, без
образование - неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********
се
признават за виновни в умишлено извършване на престъпление за това, че на 02.02.2010 година срещу 03.02.2010
година в град Б., в съучастие като извършители, след предварителен сговор в
немаловажен случай, чрез използване на техническо средство – ръчна количка,
отнели чужди движими вещи – 8 /осем/ броя шперплатови кофражни платна с размери
2/0.6 м; 2 /два/ броя шперплатови кофражни платна с размери 2/1.2 м и 1 /един/
брой шперплатово кофражно платно с размери 2.4/1.2 м, на обща стойност 281.00 /двеста осемдесет и един/ лева, собственост
на „К. С. Б.” ООД – град Б., от владението на управителя на дружеството Н. К. Х.,
ЕГН **********, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят,
като Ш. е извършил кражбата при условията на повторност в немаловажен случай, а
Б. е извършил кражбата при условията на опасен рецидив
- престъпление по чл. 195, ал. 1,
т. 4, т. 5 и т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 от НК за С.А.Ш.
- престъпление по чл. 196, ал. 1,
т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 от НК за П.И.Б.
Деянието е извършено виновно, при
форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на
подсъдимия С.А.Ш., ЕГН ********** на
основание чл. 195, ал. 1, т. 4, т. 5 и
т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода” да бъде изтърпяно
при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип.
За
посоченото по-горе деяние на подсъдимия П.И.Б., ЕГН ********** на основание чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „б”, вр. чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА „лишаване от свобода”.
ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание 1 /една/ година „лишаване от свобода” да бъде изтърпяно
при първоначален „строг” режим в затвор от закрит тип.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 281.00 /двеста
осемдесет и един/ лева, са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите С.А.Ш. и П.И.Б. със снети по-горе
самоличности, да заплатят направените по делото разноски общо в размер на
60.00 /шестдесет/ лева за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, като всеки
един от тях да заплати сумата от по 30.00 /тридесет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 4633/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
2.
Съдът, след
като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетите
в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия С.А.Ш., ЕГН
********** и по
отношение на подсъдимия П.И.Б., ЕГН **********, като на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия С.А.Ш., ЕГН
********** и по
отношение на подсъдимия П.И.Б., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано
от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1
2.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 09.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.