№ 131
гр. София, 17.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Й. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
Гражданско дело № 20221110115731 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14:30 часа, се явиха:
ИЩЕЦ: Л. А., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИК: М. С., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. А и адв.Б.
с пълномощно по делото.
В.л. И. С. редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото е отложено във връзка с изслушване на допуснатата СТЕ.
ДОКЛАДВА постъпило на 09.1.2023 г. заключение по съдебно видео- техническа
експертиза.
Съдът прекъсва съдебното заседание за да осъществи връзка с вещото лице С.
Заседанието продължава във същия съдебен състав и страни.
Адв. А : Предвид обстоятелството, че в.л. не се явява в днешното с.з. и не може да се
разпита, отделно правя възражение, че не е спазен срокът по чл.199 ГПК за депозиране на
заключението в седем дневен срок преди съдебното заседание и моля да дадете възможност на в.л.
да се изслушва в следващото съдебно заседание. Нямам доказателствени искания.
Адв. Б. : Нямаме възражение да се изслуша експертизата, но с оглед обективната
невъзможност за това - предоставяме на съда. В случай, че се отложи делото, моля да ни се даде
възможност с допълнителна молба да направим искане за оглед по чл.204 ГПК на конкретни
1
фрагменти от видеото.
Адв. А : Моля след като с е депозира молбата , да се изпрати молбата на ищеца, моля да ни
се даде възможност за становище .
Съдът намира, че доколкото не е спазен срокът по 199 ГПК и направеното възражение от
страна на процесуалния представител на ищеца, така и поради неявяване на вещото лице за защита
на заключението, делото следва да се отложи за друга дата и да се даде възможност на вещото
лице да защити заключение.
По направеното искане за оглед на веществено доказателство съдът намира, че следва да
уважи искането на ответника, като с оглед конкретизиране на конкретната част, която се иска да
бъде извършен огледът, дава възможност на ответника да конкретизира за кои точно моменти от
видео записа става въпрос, като представи нарочна молба.
УКАЗВА на ответника, че следва да представи молбата в рамките на едноседмичен срок от
днес.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца реципрочна възможност за становище в двуседмичен срок от
днес.
За събиране на доказателства СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.02.2023 г. от 13:40 часа, за която дата и час страните
уведомени от днес.
Да се уведоми в.л., като му се укаже ,че е необходимо явяването му за следващото съдебно
заседание.
Съдът ще се произнесе по молбата за оглед в следващото с.з.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2