РЕШЕНИЕ
№ 935
гр. Варна, 05.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 35 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Виолета Кожухарова
при участието на секретаря Олга Ст. Желязкова
като разгледа докладваното от Виолета Кожухарова Гражданско дело №
20223110100949 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано, въз основа на искова молба от
„Е. – П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: * срещу С. К. Д.,
с искане до съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
заплати на ищеца сумите от 1231.62 лева, представляваща дължима главница
за незаплатена ел. енергия по фактури, издадени за периода от 15.04.2019 г.
до 15.07.2019 г., за обект находящ се на адрес: *, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на задължението и 68.23 лева, представляваща
обезщетение за забава, начислено за периода от падежа на всяка от фактурите
до 22.11.2019 г. Претендират се и извършените разноски в заповедното и в
настоящото производство.
В исковата молба се излага, че страните са съконтрагенти по договор за
доставка на ел. енергия, по който ищецът е изправна страна. Отношенията
между страните се регламентират от ОУ на ДПЕЕ на „Е. - П. П.” АД, приети
на основание чл. 98а ЗЕ. Твърди се, че от потребителя не е заплатена
стойността на потребената ел. енергия по фактури, издадени за периода от
15.04.2019 г. до 15.07.2019 г., за обект с с абонатен № *, с адрес: *
Ответникът – Ст. К. Д., чрез пълномощник, депозира писмен отговор в
срока по чл. 131 ГПК, в който излага съображения за неоснователност на
исковете, като се позовава на извършено в хода на процеса погашение.
Отправя искане за отхвърляне на исковете.
1
Съдът, след като взе предвид представените по делото
доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази
становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Предявен е иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съобразно правилата на чл. 154, ал. 1 ГПК, в тежест на ищеца е да
установи наличие на валидна облигационна връзка между страните с
твърдяния предмет, по който е изправна страна и от което е възникнало
вземането му, в посочения размер (т. е. реалната доставка на консумираното
количество ел. енергия).
В тежест на ответника е да установи погасяване на дълга.
В настоящата хипотеза, липсва спор между старните, че вземането за
главница и обезщетението за забава е погасено в хода на процеса. Последното
се потвърждава и от представените с отговора на исковата молба копия от
касови бонове.
Плащанията са извършени преди конституирането на С.Д. като
ответник по делото.
По общото правило на чл. 235, ал. 3 ГПК съдът следва да съобрази
всички факти, които са от значение за спорното право, и това са фактите,
настъпили след предявяване на иска – от момента на подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до приключване на съдебното дирене в
производството по иска. В предвид последното, извършеното в хода на
процеса, но преди конституирането на конкретното лице като страна по
делото, погасяване на задължението следва да бъде съобразено, поради което
и предявеният иск следва да бъде отхвърлен, на основание чл. 79, ал. 1 и чл.
86, ал. 1 ЗЗД.
В предвид момента на плащането, в полза на ответника следва да се
присъдят и извършените в настоящото производството разноски в размер на
400 лева, до колкото с поведението си лицено е дало повод за привличането
му като ответник по делото, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК.
В предвид въведеното от ищеца възражение, следва да бъде отбелязано,
че претендираното адвокатско възнаграждение е съобразено с фактическата и
правна сложност на спора.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и
адрес на управление: *, представлявано от Г. К., П. С. и Я. Д. срещу С. К. Д.,
ЕГН: **********, с адрес *, иск осъждане на ответника да заплати на ищеца
сумите от от 1231.62 лв. (хиляда двеста тридесет и един лева и шестдесет
2
и две стотинки), представляваща дължима главница за незаплатена ел.
енергия по фактури, издадени за периода от 15.04.2019 г. до 15.07.2019 г., за
обект находящ се на адрес: *, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на исковата молба в съда до окончателното изплащане на
задължението и 68.23 лв. (шестдесет и осем лева и двадесет и три
стотинки), представляваща обезщетение за забава, начислено за периода от
падежа на всяка от фактурите до 22.11.2019 г., на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД
и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
ОСЪЖДА „Е. - П. П.” АД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление:
*, представлявано от Г. К., П. С. и Я. Д. да заплати на С. К. Д., ЕГН:
**********, с адрес * сумата от 400.00 (четиристотин) лева, представляваща
извършени в настоящото производство разноски, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3