№ 3747
гр. Варна, 22.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова
Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20213100502556 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна жалба,
подадена от ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********, със
седалище гр.София, срещу решение №261926/11.06.21г., постановено по гр.д.№258/21г. на
ВРС, в частта, в която е осъден ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК
*********, със седалище гр.София, да заплати на Й. СТ. Д. от с.К. сумата над 3200,55лв до
присъдените 5810,52 лева, представляваща имуществени вреди по собствения на ищеца лек
автомобил марка Тойота, модел Рав-4 с рег.№*****, изразяващи се в увреждане на преден
капак, предна броня, декоративна лайсна решетка радиатор, решетка радиатор, десен фар
комплект, ляв фар, преден десен калник, предна маска комплект, задна врата, задно стъкло
отопляемо, облицовка резервна гума, долна бленда задна врата, задна лява броня, задна
дясна броня, леви задни светлини комплект, заден ляв панел, заден десен панел, задна лява
носеща греда комплект, задна дясна носеща греда комплект, греда над радиатори, греда
вертикална лява на рамка радиатори, фародържач ляв, греда вертикална дясна на рамка
радиатори, фародържач десен, кондензер климатик, стойки 2бр. на кондензер климатик,
радиатор воден, дифузьор десен зад радиатори, основа на калник преден десен, панти 2 бр.
на капак преден, колона задна лява, колона лява (рамка багажник), врата предна дясна,
основа на панел заден ляв, престилка задна, греда напречна на багажник, под на
багажник, подкалник заден ляв, рог заден ляв, основа на панел заден десен, колона дясна
(рамка багажник), колона задна дясна, врата задна лява и греда вертикална средна на рамка
радиатори, всичките причинени вследствие на ПТП – на 07.11.2020г. в гр.Варна, около 11,30
часа ищецът управлявайки лек автомобил марка Тойота, модел Рав-4 с рег.№***** по
бул.Осми приморски полк от кв.Виница към центъра на града спрял, за да изчака
намиращия се пред него лек автомобил, също спрян за да пропусне преминаващ пешеходец,
при което бил блъснат от движещия се зад него, застрахован при ответното дружество по
валидна застраховка „Гражданска отговорност“ микробус марка Фиат модел Дукато с рег.
1
№*****, ведно със законна лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда –
11.01.2021 г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл. 432 ал. 1 от
КЗ.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от легитимирано лице
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е процесуално допустима. Същата отговаря на
изискванията на чл.260, т.1-4 и 7 и чл.261 ГПК. В жалбата въззивникът е навел твърденията,
че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и процесуалните
норми. Счита, че присъденото обезщетение е в завишен размер като съдът не бил съобразил
и не се произнесъл за запазените части на увредената вещ. Не било отчетено, че запазените
части оставали притежание на ищеца и следвало да бъдат остойностени и взети предвид при
определяне на обезщетението. Счита, че съдът не е съобразил и извършеното от ответника
извънсъдебно плащане. Моли да бъде отменено решението, като бъде отхвърлен иска в
обжалваната част. Моли да му бъдат присъдени разноски. Не се сочат и представят нови
доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.
В срока за отговор на депозираната въззивна жалба от възз.страна Й. СТ. Д. от
с.К., е постъпил отговор, с който счита жалбата за неоснователна и моли обжалваното
решение да бъде потвърдено. Не се сочат и представят нови доказателства, които да бъдат
събрани във възз.инстанция.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание
чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба, подадена от
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********, със седалище
гр.София, срещу решение №261926/11.06.21г., постановено по гр.д.№258/21г. на ВРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 16.11.2021г. от 13,30
часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като
на въззивника се връчи препис от отговора на въззивната жалба.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят доброволно
отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им
указва, че при приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора, чрез медиация,
като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в сградата, в която се
помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна,
ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител за контакти - Нора Великова.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3