№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на
06.01.2020г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 3180/2018г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.176 от АПК
във връзка с чл.248 от ГПК за допълване на протоколно определение от съдебното
заседание, проведено на 18 декември 2019г., постановено по административно дело
№ 3180/2018г. на Варненския административен съд в частта на съдебните разноски.
Съгласно разпоредбата на чл.176 ал.1 от АПК допълването на постановения съдебен акт може да бъде извършено и по почин
на съда, ако не се е произнесъл по цялото оспорване, а в случая по размера на подлежащите
на присъждане съдебни разноски.
С протоколното определение, постановено в
откритото съдебно заседание на 18.12.2019г. съдът е прекратил производството по
административно дело №3180/2018г. като е приел, че за недопустима жалбата на Г.А.С.
срещу виза за проектиране №115/1012 от 20.06.2017г., издадена от главния
архитект на община Аксаково, поради липса на правен интерес от оспорване.
С
оглед на този изход на делото, ответникът и заинтересованата страна, за която
оспорения административен акт е благоприятен имат право на присъждане на
сторените от тях съдебни разноски. Такива не са предявени от главния архитект
на община Аксаково.
Искане
на присъждане на такива е направено своевременно от заинтересованата страна Й.А.У.
чрез адв. К.М., за която виза за проектиране №115/1012 от 20.06.2017г.,
издадена от главния архитект на община Аксаково се явява благоприятен
административен акт, създаващ права предвид факта, че е издадена по нейно
заявление с вх.№УТ2-115/12.06.2017г.
Според
представения списък на разноските с вх.№2/02.01.2020г. Й.У. претендира
възстановяване на платения от нея депозит за вещо лице в размер на 592.48 лева,
както и присъждане на адвокатско възнаграждение на основание чл.38 от Закона за
адвокатурата за осъществена правна помощ в полза на материално затруднено лице.
Съдът
намира за основателна претенцията за
възстановяване на съдебните разходи, направени във връзка с платения от
заинтересованата страна Й.У. депозит за вещо лице.
Искането
за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл.38 от Закона за
адвокатурата не следва да бъде уважено, макар и да е представена декларация за
материалното и гражданско състояние на Й.У., поради следните съображения:
В
пълномощното на адв. М. не е посочено, че адвокатът оказва безплатна правна
помощ по реда на чл.
38 ал. 1 т. 2 ЗА. Отделно от това,
самата виза за проектиране е поискана за изграждане на жилище, видно от нея в
УПИ ХІІІ-599 по ЗРП на гр.Аксаково съществуват две масивни жилищни сгради. Според
декларацията си заинтересованото лице притежава
жилище от 70 кв.м и земеделска земя в с. Говедарци. Тоест, доказателствата
сочат, че Й.У. притежава недвижима
собственост и вероятна финансова възможност за изграждане на нова жилищна
сграда предвид заявлението за издаване на виза за проектиране.
Представената
декларация за материално и гражданско състояние
е частен диспозитивен документ, който не се ползва с материална
доказателствена сила, обвързваща съда, поради което при съпоставка на нейното
съдържание с останалия доказателствен материал по делото, съдът счита, че с нея
не се доказва факта, че Й.У. е материално затруднено лице по смисъла на чл.38
ал.1 т.2 от Закона за адвокатурата и по
отношение на нея не е налице основание за присъждане на адвокатско
възнаграждение по реда на чл.38 ал.2 от ЗА.
Мотивиран
от горните съображения, и на основание
чл.176 от АПК във връзка с чл.248 от ГПК във връзка с чл.143 ал.3 от АПК,
Варненски административен съд
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА
протоколно
определение от съдебното заседание, проведено на 18 декември 2019г., постановено
по административно дело № 3180/2018г. на Варненския административен съд в частта на разноските, като:
ОСЪЖДА
Г.А.С.
да заплати на Й.А.У. съдебни разноски в размер на 592.48 лева, представляващи платен депозит за
вещо лице.
ОТХВЪРЛЯ
искането
на Й.А.У. за допълване на протоколното определение от откритото съдебно
заседание на 18.12.2019г. по административно дело №3180/2018г. по описа на
Варненския административен съд за присъждане на адвокатско възнаграждение по
реда на чл.38 ал.2 от Закона за адвокатурата.
Определението може да се
обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния
административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: