Споразумение по дело №46/2024 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 18
Дата: 26 юни 2024 г. (в сила от 26 юни 2024 г.)
Съдия: Димитър Иванов Стратиев
Дело: 20245430200046
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 юни 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. гр.Мадан, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Наказателно
дело от общ характер № 20245430200046 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ –
М., редовно призована, се явява зам.районния Прокурор П. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. З. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. В.
П. – редовно упълномощена.
На страните се разясниха процесуалните им права по чл.274 и чл.275
НПК, а на обвиняемия и тези по чл.55 НПК.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П. – Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. – Ясни са ми правата. Да се гледа делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия както следва:
В. З. Д. – ** години, роден на *****г. в гр. С., българин, български
гражданин, неженен, с основно образование, работещ на длъжност „миньор“
в „********“, неосъждан, с адрес: гр. М., ул. „*******“ № *, вх. *, ет.*, ап.1,
1
ЕГН **********.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Уважаеми господин Председател,
представили сме споразумение между страните за решаване на делото в
досъдебното производство на основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК, което не
противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в този вид. Нямам
предложения за промени в него.
АДВ. П. - Господин съдия, ще Ви моля да приемете за разглеждане
представеното споразумение в досъдебната фаза, като ще моля същото да
бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала. Искания за
промени няма да правим.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Д. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно го
подписах, съгласен съм с него. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме за разглеждане внесеното от РП -
Смолян споразумение, постигнато в досъдебна фаза, като го впише в
протокола и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане споразумение за прекратяване на
наказателното производство от ******** г., постигнато в хода на досъдебно
производство по НОХД № 46/2024 г. по описа на РС - М., като го ВПИСВА в
протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в досъдебното производство
на
основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПК

Днес, ****** г. в гр. М., по предложение на адв. В. П. от АК-гр.С. се
сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното
2
производство по ДП *** /****г. по описа на РУ М.

І./ СТРАНИ:
Споразумението се сключи между П. Б. – зам. районен прокурор при
С. районна прокуратура и адвокат В. П. от АК гр.С., редовно
упълномощена като защитник на В. З. Д. с ЕГН ********** – обвиняем по
ДП ***/*******г. по описа на РУ М.

II. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият В. З. Д. е привлечен под наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл. 343б, ал.1от НК, извършено виновно, при
форма на вина – пряк умисъл.
2. С деянието не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно (чл.382, ал.9 НПК), има последиците на влязла в сила присъда за
В. З. Д. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
4. Страните се съгласяват наказателното производство по делото да
бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

ІІІ./ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

А./ Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. З. Д.
с ЕГН **********, роден на ***** год. в гр. М., с адрес за призоваване: град
М., ул. „ ********“ № *, вх. *, ап.*, българин, български гражданин, неженен,
със средно образование, работещ, неосъждан, е виновен /с форма на вина-
умисъл /, за това, че:
На *******г., около ******** часа, в гр. М., на ул. „ *****“ в близост до
сграда № *, с посока на движение от град З. към центъра на град М., е
управлявал лек автомобил марка и модел „ ********“, с peг. № ***********
3
лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /
3,98 на хиляда/, установено по надлежния ред със съдебно – химическа
/токсикологична/ експертиза на Военномедицинска академия – гр. С. изх. №
******/ ********г. / съгласно Наредба №1 от 19 юли 2017г. за реда на
установяване на концентрация на алкохол в кръвта и / или употреба на
наркотични вещества или техни аналози, в сила от 29.09.2017г./. -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
Б./ Вид и размер на наказанието:
Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по делото,
страните намират, че са налице предпоставките по чл. 381, ал.1 и ал. 4 от
НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на делото
със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера
на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за
гореописаното престъпление, двете страни намират, че следва да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, както следва :
След влизане в сила на настоящото споразумение подсъдимият В. З.
Д. с ЕГН ********** да изтърпи следните наказания:
1./„ Лишаване от свобода” за срок от 8 / осем/ месеца, изтърпяването на
което бъде отложено на основание чл. 66, ал.1 от НК за срок от 3 години;
- На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по
ЗМВР със Заповед рег******/*******г. на РУ М. за срок от 24 часа, като един
ден задържане по ЗМВР се зачита за един ден лишаване от свобода.

2./ На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал.1, т.7 от НК се налага
кумулативното наказание „ Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
12 / дванадесет/ месеца, считано от датата на одобряване на споразумението.

- На основание чл. 59, ал.4 от НК от наказанието „ Лишаване от право
да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемият е бил
лишен от това право, съгласно Заповед за ПАМ № ******/****г. , издадена
от РУ М., с която временно е отнето свидетелството за управление на МПС на
обвиняемият, считано от *******г.
4
3/ На основание чл. 55, ал. 3 от НК – не се налага предвиденото по-леко
наказание „Глоба“.

IV. Веществените доказателства по досъдебното производство:
- Лек автомобил марка и модел „*****“ с рама №******– оставен на
съхранение в РУ-М.;
- Свидетелство за регистрация на МПС, част 1-ва с № **** за лек
автомобил марка и модел “******“ с peг. № ******* с рама №*********,
собственост на В. З. Д. от град М. – внесено в РС-М.
- Тестова касета от „*****“, с *******, ведно с опаковката, с изписан на
нея срок на годност до месец ******* г. – внесена в РС-М. – да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи.

V.Разноски по делото - 785.10 лева за изготвена Съдебно - химическа
/токсикологична/ експертиза и за репатриране на лек автомобил – да бъдат
заплатени от обв. обвиняемия В. З. Д. по сметка на ОДМВР - С.

VІ. Имуществени щети- няма.

VII. Обезпечителни мерки: Запор на лек автомобил марка и модел
„*****“ с peг. № ******и рама №******, собственост на обвиняемия В. З. Д. с
ЕГН ********** от град М. /към момента на приключване на досъдебното
производство Определението на PC - М. не е влязло в законна сила/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………… ЗАЩИТНИК:………..
/П. Б./ /адв. В. П./

ОБВИНЯЕМ:……………..
/В. З. Д./
5

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният В. З. Д. с ЕГН ********** – обвиняем по ДП
№***/*****г. по описа на РУ М. с повдигнато обвинение за извършено
престъпление по по чл. 343б, ал.1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство да бъде прекратено с настоящото споразумение, като са ми
известни последиците от споразумението, а именно, че определението на
съда, с което бъде одобрено споразумението, има силата на влязла в законна
сила присъда и същото е окончателно. Запознат съм с настоящото
споразумение. Безусловно поемам всички негови клаузи и условия и
доброволно съм го подписал.

ДЕКЛАРАТОР: ………….
/В. Д./

ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Нямам искания за допълнения и
изменения. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВОКАТ П. – Също нямаме искания за промяна. Моля да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ намира, че с представеното споразумение са уредени всички
въпроси по чл.381, ал.5 НПК. Допустимо е сключване на споразумение,
съобразно правилата на чл.381, ал.2 НПК. Обвиняемият декларира, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от
споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал
споразумението. В тази връзка съдът счита, че споразумението не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 НПК постигнатото споразумение за
решаване на досъдебното производство по НОХД № 46/2024 г. по описа на
6
Районен съд - М., сключено между П. Б. - зам. районен прокурор на Районна
прокуратура – С. и адвокат В. П. от АК - С., редовно упълномощена като
защитник на В. З. Д. с ЕГН ********** – обвиняем по ДП №***/****г. по
описа на РУ М.
С оглед на това, че съдът е одобрил споразумението, ще следва
производството да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 46/2024 г. по описа на
Районен съд- М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

СЪДЪТ счита, че са налице предпоставките на чл.343б, ал.5 от НК за
отнемане на иззетия като веществено доказателство по делото лек автомобил
марка и модел “*******“ с peг. № ****** с рама №****** собственост на В.
З. Д. и послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК, лек
автомобил марка и модел “*******“ с peг. № ****** с рама №********,
собственост на В. З. Д., ЕГН **********, адрес: гр. М., ул. „ *******“ № *,
вх. *, ап.*, ведно със Свидетелство за регистрация на МПС, част 1-ва с №
****** за лек автомобил марка и модел “****“ с peг. №******, с рама
№*****, собственост на В. З. Д. от град М.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок, считано от
днес пред С. окръжен съд.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.13 часа.

7




Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
8