№ 435
гр. Варна , 18.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на
шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова
Светлана К. Цанкова
при участието на секретаря Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела С. Христова Въззивно
гражданско дело № 20213100500027 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:21 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът М. Г. П., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 371/11.01.2021 г., с която процесуалният представител
на въззиваемата страна адв. А. е заявила, че няма да се яви в с.з. и не възразява делото да се
гледа в нейно отсъствие. Изразява становище по жалбата и по същество и прилага списък с
разноски за 600 лв. и договор за правна защита и съдействие от 19.01.2021 г. Представя и
писмена защита.
Въззиваемата страна ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР - ВАРНА, редовно
призована, не се представлява.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано въз основа на въззивна жалба подадена от М. Г. П.,
ЕГН *********, с адрес: гр. Варна, ул. „Емануил Манолов” № 3, ап.7 срещу Решение №
261130 от 11.11.2020 г. постановено по гр.д. № 2518 по опис на ВРС за 2020 г. с което е
отхвърлен предявените против Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна,
ул. „Цар Калоян” № 2, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.
1
181, ал. 1 вр. чл. 142, ал. 1 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на
ищеца следните суми: сумата 4320 лв., представляваща сбор от ежемесечно дължимите суми
за храна в размер на 120 лв. всеки месец за периода 01.02.2017 г. – 31.01.2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
24.02.2020 г. до окончателното й изплащане, както и сумата 648.92 лв., представляваща
обезщетение за забавено плащане върху главницата /върху неизплатената сума за храна в
размер на 120 лв. месечно за периода 01.02.2017 г. – 24.02.2019 г./, начислено за периода
01.03.2017 г. – 24.02.2020 г. и М. Г. П., ЕГН *********, с адрес: гр. Варна, ул. „Емануил
Манолов” № 3, ап.7 е осъдена да заплати на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес:
гр. Варна, ул. „Цар Калоян” № 2 сумата от 130 лева, представляваща сторените по делото
разноски за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК. Жалбата е
основана на оплаквания за неправилност и необоснованост на решението, постановено в
противоречие със съдебната практика. Твърди се, че съдът неправилно е приел, че
отношенията между работодател и държавен служител се регламентират изцяло със
специалните разпоредби на ЗМВР. Твърде се, че решението е постановено при неправилно
приложение на материалния закон, като приложимия такъв съдът е определил чрез
неправилно тълкуване. Посочени са конкретни правни норми, които според въззивния
жалбоподател са приложими към обстоятелствата изложени в исковата молба. Моли да се
отмени обжалваното решение и вместо него бъде постановено друго, с което предявените
искове да бъдат уважени. Претендира присъждане на разноските по делото. Насрещната
страна не е депозирала писмен отговор.
Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените от въззивницата
списък с разноски и доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото представените списък с разноски и доказателства за
извършването им.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2