ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Попово, 02.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
и прокурора И. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно
дело от общ характер № 20253520200107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се
явява прокурор И. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. В. В., редовно призован, се явява лично и с адв. К., редовно
упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. К.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
Г. В. В., ЕГН **********, с адрес в гр. Попово, ул.“Б.“ №, български гражданин,
начално образование, неженен, не работи, осъждан.
ПРОКУРОРЪТ--Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. К.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемият се е
отказал от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го подписал.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 314/ 2024 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация,
подписана от обвиняемия.
ПРИЕМА представеното споразумение от 02.06.2025г. между страните по НОХД №
107/2025г. на РС – Попово, ДП № 314/24г. по описа на РУ- гр.Попово, а именно Районна
прокуратура гр.Търговище, ТО - Попово, представлявана от прокурор И. П. и адвокат Б. К.
от АК - Търговище, упълномощен защитник на обвиняемия по производството Г. В. В., ЕГН
********** с адрес за призоваване в гр.Попово, обл.Търговище, ул.“Б.“ № , с българско
гражданство, нежежен, начално, неработещ, осъждан, се постигна следното споразумение:
Страните приемат за безспорно установено, че обв. Г. В. В., на 29.08.2024г. около
17.00ч. в гр.Попово, обл.Търговище, на кръстовището на ул.“България“ с ул.“Кокиче“, в
нарушение на установените със Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите/ЗКНВП/ правил – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно разрешително съгласно
чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 изследващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, чрез постредственото извършителство на
непълнолетния Н. Н. А. на 14-години от гр.Попово, държал високорискови наркотични
вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък I към Приложение № 1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични:
7.26гр. марихуана съдържаща активен компонент тетрахидроканабинол 8.78% тегл., на
стойност 145.20лв., установено с Протокол за Съдебно физикохимична експертиза № 75 от
03.09.2024г. на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР - Търговище като случая е маловажен, с което от
обективна страна осъществил състава престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от
НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, и прилагайки чл. 55, ал.2 от НК
и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обв. Г. В. В., се налага наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, Вещественото доказателства по делото,
остатък след експертизата от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с общо тегло 6.83гр.
намиращ се на съхранение в Отдел „МРР – НОП“ на ЦМУ-гр.София, да бъде унищожен.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 206.70 лв.
разходи по експертиза се заплащат от подсъдимия Г. В. В. по сметка на ОД на МВР
Търговище.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ И. П. / / адв. Костадинива/
ОБВИНЯЕМ:
/ Г. В. /
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от
НПК, постигнато между прокурор И. П. и адвокат Б. К. от АК – Търговище, упълномощен
защитник на обвиняемия по делото Г. В. В., по силата на което
Г. В. В., ЕГН **********, с адрес в гр. Попово, ул.“Б.“ №, български гражданин,
начално образование, неженен, не работи, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 29.08.2024г. около 17.00ч. в гр.Попово, обл.Търговище, на кръстовището на
ул.“България“ с ул.“Кокиче“, в нарушение на установените със Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите/ЗКНВП/ правила – чл.30 от ЗКНВП, без надлежно
разрешително съгласно чл.73, ал.1 от ЗКНВП и чл.1 изследващите от Наредба за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, чрез постредственото
извършителство на непълнолетния Н. Н. А. на 14-години от гр.Попово, държал
високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3, ал.2 от ЗКНВП, включени в Списък
I към Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични: 7.26гр. марихуана съдържаща активен компонент
тетрахидроканабинол 8.78% тегл., на стойност 145.20лв., установено с Протокол за Съдебно
физикохимична експертиза № 75 от 03.09.2024г. на Сектор „НТЛ“ при ОД МВР - Търговище
като случая е маловажен, с което от обективна страна осъществил състава престъпление по
чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК, и прилагайки чл. 55, ал.2 от НК
и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на обв. Г. В. В., се налага наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.
На осн. чл.381, ал.5, т.6 от НПК ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателства по
делото, остатък след експертизата от наркотичното вещество коноп /марихуана/ с общо тегло
6.83гр. намиращ се на съхранение в Отдел „МРР – НОП“ на ЦМУ-гр.София, да бъде
унищожено.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК обв. ОСЪЖДА Г. В. В. ДА ЗАПЛАТИ
разноските по делото в размер на 206.70 лв./ двеста и шест лева и седемдесет
стотинки/-разходи по експертиза,
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия и
счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. Г. В. В., ЕГН **********, с
адрес в гр. Попово, ул.“Барикадна“ № 5.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред
ТОС.
Съдебното заседание завърши в 10. 15 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
3