О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Пловдив, 30.01.2023 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД, І отделение, V-ти състав, в закрито
заседание на 30,01,2023г. в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: СТОИЛ БОТЕВ
разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 228 по описа за 2023 год. и взе предвид следното :
Жалбоподателят - Г.Н.Б. с ЕГН ********** *** , със съдебен
адрес *** , офис 7, чрез адв. К. О.оспорва Мълчалив отказ по заявление с вх. №
01-659164-10.11.2022 г., с което е поискано изменение на кадастралния регистър на
недвижимите имоти (КРНИ), като е предоставен Нотариален акт № 188 том 96 per.
34160 дело 19491 от 19.10.2018 г., издаден от Служба по вписванията гр. Пловдив,
като исканата промяна е свързана с регистрация на нов собственик.
В представено становище / л.
2 / ответния орган изпраща цялата административна преписка / л. 16-25/ , като
счита жалбата за недопустима , поради липса на правен интерес от страна на Б. , тъй като към момента на подаване на
жалбата исканата промяна ,вече е била
направена. Прави се възражение и за прекомерност на адв. Хонорар, както и по
същество жалбата се счита за неоснователна.
Съдът, след като се запозна с
приложените доказателства по делото следва да изложи следното от правна страна:
Съдът установи , че
процесното административно производство на Б. е започнало след като в
СГКК-Пловдив е подадено заявление с вх. № 01-659164-10.11.2022 г. , с което е
било поискано изменение на кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ)
като е предоставен Нотариален акт № 188 том 96 рег. № 34160 дело 19491 от
19.10.2018 г., издаден от Служба по вписванията гр. Пловдив, по повод промяна
по повод регистрация на нов собственик
съгласно приложения документ за собственост за обекти от кадастралната карта
(КК) на гр. Пловдив, а именно: за поземлен имот (ПИ) 56784.518.344; за сграда
56784.518.344.4: за самостоятелен обект в сграда 56784.518.344.4.26.
В становището на СГКК-Пловдив
се твърди , че изпълнението на
посочената в заявлението услуга е изпълнено на 23.12.2022 г. и исканата промяна
на КРНИ е нанесена.
Приложено е извадка от кад.
Регистър / л. 21-23/ в която
действително е вписана Г.Б. , като носител на вещни права в процесната сграда,
в гр. Пловдив.
На извадката от регистъра е
отразено , че е разпечатана на 17,01,23г. , а в становището на органа се твърди
че промяната по заявлението е отразена на 23,12,22г. , т.е. в деня на подаване
на жалбата до ПАС.
Това твърдение на ответника
няма как да се провери , но за безспорно следва да се приеме факта , че към
настоящия момент е издадена исканата
промяна и за жалбоподателя липсва правен интерес от настоящото съдебно
оспорване.
При прекратяване на съдебното
производство съдът следва да се произнесе
и по исканото присъждане на съдебни разноски, като се вземе предвид и
направеното възражение за прекомерност в
становището на ответника.
Съдът установи , че е
договорено и изплатено / л. 13/ адв. Възнаграждение в размер на 1250 /хиляда
двеста и петдесет/ лева , което е в
минимален размер по чл. 8, ал. 2 , т. 1 от Наредба № 1 от 9,7,2004г. за
мин. Размери на адв. Възнаграждения, както и е заплатена и дължимата ДТ- 10 лева / л. 14/ . Съдът
намира възражението за прекомерност за неоснователно , предвид договорения
хонорар в минимален размер.
Водим от горното и на
основание чл. 159, т.4 от АПК , Пловдивският административен съд, I отделение,
пети състав,
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ
жалбата на Г.Н.Б. с ЕГН ********** *** , със съдебен адрес *** , офис 7, чрез
адв. К. О.о срещу Мълчалив отказ по заявление с вх. № 01-659164-10.11.2022 г.,
с което е поискано изменение на
кадастралния регистър на недвижимите имоти (КРНИ), като е предоставен
Нотариален акт № 188 том 96 per. 34160 дело 19491 от 19.10.2018 г., издаден от
Служба по вписванията гр. Пловдив, като исканата промяна е свързана с
регистрация на нов собственик.
Осъжда СГКК-Пловдив да
заплати на Г.Н.Б. с ЕГН ********** *** съдебни разноски в размер на
1260 /хиляда двеста и шестдесет/ лева .
ПРЕКРАТЯВА производството по
адм.дело № 228/2023г. по описа на Административен Съд – Пловдив, V състав.
Определението подлежи на
обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до жалбоподателя за
постановяването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: