№ 1148
гр. Варна, 15.08.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети август
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Галина Чавдарова
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело №
20233100900296 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от Г. И. Б. от гр.Варна срещу
ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********, със седалище
гр.София, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.432, ал.1
от КЗ за заплащане на сумата от 50000лв., представляваща обезщетение за причинени
неимуществени вреди в резултат на настъпило ПТП на 23.11.22г., ведно със законната лихва
върху нея, считано от 16.12.22г. до окончателното изплащане, и сумата в размер на
3163,50лв, представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в направени
разходи за лечение, ведно със законната лихва върху нея, считано от подаване на исковата
молба до окончателното изплащане.
В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД, ЕИК *********, със седалище гр.София, е депозирал писмен
отговор.
За да се произнесе съдът съобрази следното:
Предмет на делото са преки искове на увреденото лице за ангажиране
отговорността на застрахователя по реда на КЗ. Ищецът по тези искове се явява "ползвател
на застрахователна услуга" по смисъла на §1, т.1 от ДР на КЗ. С ТР №1/23.12.2015г. по т.д.
№1/14г. на ОСТК на ВКС е прието, че с разпоредбите на КЗ законодателят разширява кръга
на потребителите на застрахователни услуги, спрямо този по ЗЗП, като нормата на чл.113
ГПК намира приложение и по отношение на прекия иск по чл.226, ал.1 КЗ /отм/.
Следователно в случаите на пряк иск по чл.432 от КЗ, с какъвто е сезиран настоящият съд,
приложима е нормата на чл.113 ГПК, която след изменението / ДВ бр.100 от 20.12.2019 г. /
предвижда образуваните дела по искове на и срещу потребители да се разглеждат като
граждански по реда на общия исков процес. Ето защо в случая следва да намери приложение
тази специална норма на чл.113, изр. последно ГПК. Съгласно чл.369, ал.1 ГПК въпросът за
процесуалния ред, по който следва да се разгледа спора и обстоятелството, че същият не
1
подлежи на разглеждане по реда на глава 32 от ГПК, може да се повдигне и служебно от
съда най-късно в срока за отговор на исковата молба, който в случая не е изтекъл.
С оглед на гореизложеното съдът намира, че следва да бъде постановено
спорът да бъде разгледан по общия ред.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на спора по т.д.№296/23г. по описа на ВОС по
общия исков ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2