Разпореждане по дело №339/2020 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 753
Дата: 14 юли 2020 г.
Съдия: Вера Иванова Иванова
Дело: 20205000500339
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                   Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   Н   Е

№753

                                  Гр. Пловдив, 14.07.2020 г.

 

          ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД  в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в състав:                     

                                                           АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера И.          

разгледа в.гр.д.№ 339 по описа за 2020 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:   

 

          Делото е образувано за ново, второ въззивно разглеждане, след като с решение № 45/9.07.2020 г. по т.д. 1437/2019 г. на ВКС, ТК, 1 ТО е отменено въззивно решение № 232/12.12.2018 г. по в.гр.д. 568/2018 г. на АС-Пловдив, с което е потвърдено решение № 1065/23.07.2018 г. по гр.д. № 3125/2013 г. на ОС-Пловдив за отхвърляне на предявените от П.И.И., Й.Г.Ч. и Д.Г.Г. против О. „Р.“***, „Е.к.“ЕООД-с. ***, М.Б.А. и Л.И.Б. искове за установяване на факта на нарушение на авторското право на П.И.И., Й.Г.Ч. и Д.Г.Г. върху изготвения от тях технически проект на обект „Рехабилитация на водоснабдителната система на с.Б, П О“, за осъждане на О. „Р.“***, „Е.к.“ЕООД-с. ***, М.Б.А. и Л.И.Б. за преустановяване на неправомерното използване на овторското произведение, а именно технически проект „Рехабилитация на водоснабдителната система на с.Б, П О“, за изземване и унищожаване на неправомерно възпроизведените от произведението технически проект на обект „Рехабилитация на водоснабдителната система на с.Б, П О“ екземпляри от проекта на „Е.к.“ЕООД и за задължаване на О. „Р.“***, „Е.к.“ЕООД-с. ***, М.Б.А. и Л.И.Б. да разгласят за тяхна сметка диспозитива на решението на съда, като делото е върнато за ново разглеждане в отменената част от друг състав на АС-Пловдив.

          С оглед горепосоченото решение на ВКС новото въззивно разглеждане следва да бъде проведено по въззивната жалба, подадена от П.И.И., Й.Г.Ч. и Д.Г.Г. против решение № 1065/23.07.2018 г. по гр.д. № 3125/2013 г. на ОС-Пловдив в неговите части, с които са отхвърлени предявените от   П.И.И., Й.Г.Ч. и Д.Г.Г., **********,*** против О. „Р.”***, „Е.К.” ЕООД- ***, М.Б.А. и Л.И.Б. искове за установяване на факта на нарушението на авторското право д-р инж. П.И., инж. Й.Ч. и инж. Д.Г. върху изготвения Технически проект на обект „Строителство и рехабилитация на водоснабдителната система на с.Б“, за осъждане на ответниците О. „Р.”***, „Е.К.” ЕООД- ***, М.Б.А. и Л.И.Б. да преустановят неправомерното използване на авторското произведение, а именно Технически проект на обект: „Строителство и рехабилитация на водоснабдителната система на с.Б“, да се изземат и унищожат неправомерно възпроизведените от произведението  Технически проект на обект „Строителство и рехабилитация на водоснабдителната система на с.Б“ екземпляри от проекта на „Е К" и да се задължат ответниците О. „Р.”***, „Е.К.” ЕООД, ***, М.Б.А.  и Л.И.Б. за тяхна сметка да разгласят диспозитива от решението на съда, както и в частта на решението относно разноските.

Тъй като, с оглед посоченото решение на ВКС и съгласно определение № 16/6.01.2020 г. по същото т.д. 1437/2019 г. на ВКС, касационно обжалване не е било допуснато относно частта от решението на апелативния съд, с което горепосочените искове са били отхвърлени по отношение на ищеца и жалбоподател „Е.“ЕООД-гр.Пловдив, съответно, решението на АС-Пловдив не е било отменено в тази негова част от ВКС, то в настоящото второ въззивно производство пред апелативния съд няма основание да участва като жалбоподател търговското дружество „Е.“ЕООД-гр.Пловдив.

          Следва съгласно разпоредбата на чл. 267,ал.1 от ГПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

          С оглед на гореизложеното съдът

 

                                               Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И  :

 

НАСРОЧВА  делото в о.з. на 24.08.2020 г., 13,45 ч.

          Да се призоват страните.

          Разпореждането не подлежи на съобщаване и на обжалване.

 

 

 

                                               АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: