Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Плевен,05.10.2018 г.

 

  В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                    Председател: Венелин Николаев

                                                                             Съдебни заседатели:  ........................

                                                                                                Членове:

 

при секретаря Иглика Игнатова и в присъствието на прокурора … , като разгледа докладваното от съдия Николаев н.а.х.д. №1895 по описа за 2018 год., и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

     С наказателно постановление №18-0938-002275/21.05.2018г. на Началника на Сектор “ПП” към ОД на МВР – Плевен, на Ю.А.Й. ***, ЕГН ********** са наложени административни наказания на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 1000,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, за това, че на 09.05.2018г. в 01:46 часа в гр. Плевен, к-с „Дружба” ***“, посока на движение блок 333, като водач и управлява собствения си лек автомобил “Мерцедес Е280” с регистрационен номер ***, като: 1. Управлява след употреба на алкохол, установено по надлежния ред с Дрегер Алкотест 7410 с фабричен номер ARCN 0390, уредът отчел 1,00 промила алкохол в издишания от водача въздух, издаден е талон за изследване номер 0001509; Водачът сам в автомобила и лъха силно на алкохол; Резултат от ХЕ №182/11.05.2018г. – 0,97% промила – с което е нарушил разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.

На основание Наредба №Із-2539 на МВР на Й. са му отнети 10 контролни точки.

Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал жалбоподателят Ю.А.Й., който го обжалва  и моли съда да го отмени изцяло, като незаконосъобразно.

Ответникът в съдебното производство не се представлява в с.з. В съпроводително писмо, с което е изпратил административно наказателната преписка в съда, е изразил становище, че жалбата следва да остане без последствие, а наложеното наказание – потвърдено.

Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Жалбата последната е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Акт за установяване на административно нарушение Серия Д №0660651 е съставен на 09.05.2018г. от И.И.Ц., младши автоконтрольор при сектор “Пътна полиция” към О.н.М. срещу Ю.А.Й. ***, ЕГН ********** за това, че последният на 09.05.2018г. в 01:46 часа в гр. Плевен, к-с „Дружба” ***“, посока на движение блок 333, като водач и управлява собствения си лек автомобил “Мерцедес Е280” с регистрационен номер ***, като: 1. Управлява след употреба на алкохол, установено по надлежния ред с Дрегер Алкотест 7410 с фабричен номер ARCN 0390, уредът отчете 1,00 промила алкохол в издишания от водача въздух, издаден е талон за изследване номер 0001509; Водачът сам в автомобила и лъха силно на алкохол – нарушение на чл.5, ал.3, т.1 предл.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят е подписал акта, без да изложи възражения.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, от правна страна, че  издаването на наказателното постановление е допуснато съществено нарушение, довело до нарушаване на правота на защита на жалбоподателя. 

Жалбоподателят е санкциониран на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят е обвинен, че е нарушил разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП, съгласно която: „На водача на пътно превозно средство е забранено да управлява пътно превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда и/или след употреба на наркотични вещества или техни аналози.“.

Съгласно чл.174, ал.1 от ЗДвП: „Наказва се с лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина, който управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна машина с концентрация на алкохол в кръвта, установена с медицинско и химическо изследване и/или с техническо средство, определящо концентрацията на алкохол в кръвта чрез измерването му в издишвания въздух:

1. над 0,5 на хиляда до 0,8 на хиляда включително – за срок от 6 месеца и глоба 500 лв.;

2. над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда включително – за срок от 12 месеца и глоба 1000 лв.”.

Видно от съдържанието на НП, наказващият орган е наложил на жалбоподателя административна санкция на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП глоба в размер на 100 лева и лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца, който размер на глобата не съответства на предвидения в закона за това нарушение – глоба във фиксирания размер от 1000 лева.

 В случая неправилна и незаконосъобразно  определена се явява   размера на наложената глоба в размер на 100 лева  който може да бъдесамо  в размер на 1000  лева.  

  Определен  е размер на наказанието, какъвто не е предвиден по закон.  Това изцяло опорочава наказателното постановление, сочи на незаконосъобразно определена санкция е и абсолютна предпоставка за неговата отмяна.

По изложените съображения, Съдът

Р   Е   Ш    И :

ОТМЕНЯ на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН наказателно постановление №18-0938-002275/21.05.2018г. на Началника на Сектор “ПП” към ОД на МВР – Плевен, с което на Ю.А.Й. ***, ЕГН ********** са наложени административни наказания на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП – глоба в размер на 1000,00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, за това, че на 09.05.2018г. в 01:46 часа в гр. Плевен, к-с „Дружба” ***“, посока на движение блок 333, като водач и управлява собствения си лек автомобил “Мерцедес Е280” с регистрационен номер ***, като: 1. Управлява след употреба на алкохол, установено по надлежния ред с Дрегер Алкотест 7410 с фабричен номер ARCN 0390, уредът отчел 1,00 промила алкохол в издишания от водача въздух, издаден е талон за изследване номер 0001509; Водачът сам в автомобила и лъха силно на алкохол; Резултат от ХЕ №182/11.05.2018г. – 0,97% промила – с което е нарушил разпоредбата на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и на основание Наредба №Із-2539 на МВР са му отнети 10 контролни точки, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенски регионален административен съд в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.     

  РАЙОНЕН  СЪДИЯ: