№ 846
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110121449 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
приемането им.
Страните са направили искане за разпит на по двама свидетели за установяване на
обстоятелствата, наведени в исковата молба, респ. в отговора на исковата молба, което
искане на основание чл. 159, ал. 2 ГПК следва да бъде уважено по отношение допускането
до разпит на по един свидетел на всяка страна.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищцата в едноседмичен срок от уведомяването: да представи банкова сметка,
по която да се изплаща месечната издръжка или да посочи начин, по който да се изпълнява
задължението; да посочи конкретен период и размер на претендираната издръжка по чл. 149
СК за минало време.
УКАЗВА на ищцата най-късно до първото по делото заседание да посочи за какъв период и
за кои държави отправя искане за заместване съгласието на ответника от съда за пътуване на
детето.
При неизпълнение на указанията в цялост следва връщане на съответната искова молба.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.03.2024 г. от 09:30часа, за когато да се
призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ компетентните дирекции „Социално подпомагане“ по местоживеене на
1
родителите; да се изготвят доклади за родителския капацитет и на двамата родители, в
двуседмичен срок от уведомяването.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от НОИ и НАП относно доходите на страните.
ДА СЕ ИЗИСКА от Бюрото за съдимост на Софийския районен съд справка за съдимост на
ответника.
ДОПУСКА по един свидетел на страните при режим на довеждане за установяване
на обстоятелствата, изложени в исковата молба и в отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно и кумулативно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2
СК - за упражняване на родителските права и определяне на режим на лични отношения с
неотглеждащия родител и по чл. 143 СК и чл. 149 СК - за издръжка.
Предявен е последващо обективно кумулативно съединен насрещен иск с правно основание
чл. 127, ал. 2 СК - за определяне на режим на лични отношения с неотглеждащия родител.
Ищцата Р. И. Д. твърди, че с ответника И. В. С. са родители на детето В. И. С.. Твърди, че с
ответника не живеят заедно. Не са постигнали споразумение по въпросите относно мерките
по упражняване на родителските права. Твърди, че основни грижи за отглеждането на
детето се полагат от неговата майка. Твърди, че ответникът злоупотребява с алкохол и е
дезинтересиран от детето. Ето защо предявява искове по чл. 127, ал. 2 СК. Претендира и
месечна издръжка за детето в размер на 400 лева, считано от месец юни 2022 г., ведно със
законната лихва върху всяка от просрочените месечни суми. Претендира съдебни разноски.
Ответникът В. И. С. в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който
оспорва исковете за определяне на лични контакти и издръжка за горницата над 300 лева. Не
оспорва искането на майката за възлагане в нейна полза на упражняването на родителските
права и определяне местоживеенето на детето при нея, а единствено обстоятелствата, на
които исканията ѝ се основават. Твърди, че активно участва в отглеждането на детето и че
има изградена емоционална връзка със същото. Претендира режим на лични отношения,
посочен в насрещната искова молба. Изразява готовност за заплащане на месечна издръжка
за детето в размер на 300 лева.
В отговора на насрещната искова молба, ищцата оспорва исковете. Изразява съгласие и
иска да упражнява родителските права.
УКАЗВА страните, че по иска с правно основание чл. 127, ал. 2 СК всеки от тях следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за детето, както и интереса на последното родителските права да се упражняват от
майката, съответно от бащата.
УКАЗВА на ищцата, че по иска с правно основание чл. 143, ал. 2 СК следва да докаже
нуждата от издръжка и възможността на другия родител да я предоставя в претендирания
размер.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
2
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите, като в случай че
същите не се явят без представяне на доказателства за наличие на уважителна причина за
това, ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, т. 2 ГПК за неизпълнение на
разпореждане от съда в размер от 50.00 до 300.00 лева.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3