№ 249
гр. Варна, 14.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елина Пл. Карагьозова
като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело №
20203100901079 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба №3815/13.02.2023г. от ответника, с която в
изпълнение на указанията на съда, дадени с протоколно определение от
23.01.2023г. представя в легализиран превод незаверен препис от
застрахователна полица по застраховка “Гражданска отговорност” за т.а.
Скания рег.номер 66 BHN 7 и незаверено извлечение от ТР на
Нидерландската търговска палата по партидата на ответното дружество в
легализиран превод. Изразява изрично несъгласие за прилагане на
българското материално право. Твърди, че процесният договор не урежда
застраховка, покриваща голям риск по смисъла на Първа директива
73/239/ЕИО. Настоява да се приложи Шведското право, без да изразява
готовност да съдейства по издирването му.
Доколкото с цитираната молба ответникът не е изпълнил указанията,
дадени с протоколно определение от 23.01.2023г., на същия следва да бъде
дадена последна възможност, като същият бъде уведомен за последиците от
повторното им неизпълнение.
На ответника следва да бъде указано да представи препис от молбата и
приложенията към нея за връчване на ищеца, както и да завери последните за
вярност с оригинала.
От представеното извлечение от ТР на Нидерландската търговска
палата по партидата на ответното дружество се установява хронологията на
вписванията относно представляващите дружеството. От същото е видна
датата на регистрацията им и ограничението в правомощията им, но не е ясно
дали всички са действащи понастоящем или са заличени. Липсват данни и
дали е предвидено съвместно или разделно упражняване на представителната
власт. Представеното по делото пълномощно изхожда от представляващи Г. и
Е.. Видно от вписването в ТР правомощията на първия са ограничени до
подаване на документи в Търговския регистър. Представляващ с фамилия Е. в
представения легализиран превод на извлечението не фигурира изобщо.
Налага се изводът, че по делото липсват доказателства за надлежно учредена
представителна власт в полза на адв. Б., поради което на ответника следва да
бъде указано да отстрани нередовността на предприетите до момента
1
процесуални действия.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в едномесечен
срок от уведомяването:
1. Да посочи въз основа на кои конкретно критерии, счита, че
процесният договор не урежда застраховка, покриваща голям риск според
определението в член 5, буква г) от Първа директива на Съвета 73/239/ЕИО
от 24 юли 1973 г.
2. Да уточни коя е държавата-членка, в която е разположен рискът към
момента на сключване на договора, в случай, че се наложи приложението на
чл.7, параграф 3 от Регламент „Рим I“.
3. Да посочи конкретен сайт, в който са публикувани съответните
закони или друг способ за издирването им, различен от съдебна поръчка, сред
които са визираните в протоколното определение от 23.01.2023г.
4. Да представи извадки от съответните закони от официален сайт с
актуална нормативна уредба, в легализиран превод на български език,
съдържащи единствено нормите, уреждащи отговорността на застрахователя
по „Гражданска отговорност“, предпоставките на деликта и правилата за
движение, които счита за нарушени от водача на увредения автомобил, с
препис за насрещната страна.
УКАЗВА на ответника, че при бездействие от негова страна в указания
срок и при неуспешен изход от съдебната поръчка, съдът ще приложи
собственото си материално право (Lex fori), на основание чл.43, ал.3 от
КМЧП.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от уведомяването да
отстрани нередовността на процесуалното действие по подаване на молба
№3815/13.02.2023г., както следва:
1. Да представи препис от молбата и приложенията към нея за връчване
на ищеца.
2. Да завери за вярност с оригинала представените към молбата писмени
доказателства в деловодството на съда или да представи нови преписи от
същите, заверени с оригинален ръкописен или електронен подпис на страната
или упълномощен представител. Във втория случай преписи от
доказателствата за ищеца да не се изпращат, тъй като ще му бъдат връчени
приложените към молба №3815/13.02.2023г. незаверени преписи.
3. Да уточни дали е представен пълен легализираният превод от
представеното с молбата извлечение от ТР на Нидерландската търговска
палата или само избрана извадка от него, доколкото е очевидно
несъответствието в броя на страниците.
При неизпълнение нередовното процесуално действие по подаване на
молбата ще се счита неизвършено.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от уведомяването да
2
отстрани нередовността в представителната власт по делото, както следва:
1. Да заяви кои лица са вписани в ТР на Нидерландската търговска
палата като представляващи ответното дружество в отношенията му с всички
трети лица и в частност със съда, към датата на пълномощното – 14.09.2021г.
и понастоящем, както и дали същите действат заедно или поотделно.
2. Да потвърди чрез органен или чрез надлежно упълномощен
представител всички извършени до момента процесуални действия, като в
случай, че занапред ще бъде представляван от процесуален представител, да
представи доказателства за надлежно учредена в негова полза представителна
власт от легитимен орган на дружеството.
При неизпълнение всички извършени до момента процесуални
действия ще се считат неизвършени, като предприети от лице без надлежно
учредена представителна власт.
Определението да се връчи на ответника.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3