№ 67
гр. Шумен , 23.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Красимир М. Кръстев
при участието на секретаря Ф. Д. А.
и прокурора Жулиета Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Кръстев Наказателно
дело от общ характер № 20213630201056 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява пр. С..
Обвиняемият С. П. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв. Д.С. от ШАК,
редовно назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Пр. С. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. С. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
С. П. СТ. – ЕГН **********, роден на 15.12.1984 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес в
гр. Шумен, бул. Симеон Велики № 11, вх. 5, ет. 5, ап. 110, бълг. гр., неженен, със средно
образование, не работи, осъждан.
Страните заявиха, че не правят отводи.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на депозираното споразумение, на
основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага на страните промени в диспозитива на
споразумението относно наложеното на обвиняемия наказание „пробация“, като освен
задължителните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, следва да бъде
1
включена и пробационната мярка по т. 6 на чл. 42а, ал. 2 от НК, а именно - безвъзмезден
труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от 1 година.
Пр. С. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия С. П. СТ.. Поддържам споразумението с направените промени от съда.
Адв. С. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено с направените промени от съда.
Обвиняемият С. П. СТ. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението и последиците от него, поддържам го с направените
промени от съда, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора,
след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато споразумение, като вписва
окончателно съдържанието на споразумението в което се приема за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият С. П. СТ. е виновен за това, че на 10.06.2021 г. в гр.
Шумен, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие от 28.07.2020 г., издадена по
ГД № 808/2020 г. по описа на ШРС, като нарушил задължението си да се въздържа от
упражняване на домашно насилие и забраната да приближава Ж. М. И. ЕГН ********** и
децата й - М. С. С., ЕГН **********, и С. С. С.а, ЕГН **********, както и обитаваното от
тях жилище, намиращо се в гр. Шумен, ул. Кольо Фичето № 10, вх. 4, ап. 101 – отишъл пред
посоченото жилище, блъскал по вратата на апартамента и обиждал – престъпление по чл.
296, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 296, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б.”б” от НК му налага наказание “пробация”, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
месеца;
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от
ЕДНА година.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада от така наложеното наказание времето,
през което обвиняемият С. П. СТ. е бил задържан със заповед за задържане на лице по
ЗМВР за срок от 24 часа на 10.06.2021 г.
2
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Обвиняемият С. П. СТ. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 1056 по описа на ШРС за 2021 година, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. П. СТ. е виновен
за това, че на 10.06.2021 г. в гр. Шумен, не е изпълнил Заповед за защита от домашно
насилие от 28.07.2020 г., издадена по ГД № 808/2020 г. по описа на ШРС, като нарушил
задължението си да се въздържа от упражняване на домашно насилие и забраната да
приближава Ж. М. И. ЕГН ********** и децата й - М. С. С., ЕГН **********, и С. С. С.а,
ЕГН **********, както и обитаваното от тях жилище, намиращо се в гр. Шумен, ул. Кольо
Фичето № 10, вх. 4, ап. 101 – отишъл пред посоченото жилище, блъскал по вратата на
апартамента и обиждал – престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 296, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
2, б.”б” от НК му налага наказание “пробация”, със следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с
периодичност ДВА пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
месеца;
3
- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от
ЕДНА година.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК се приспада от така наложеното наказание времето,
през което обвиняемият С. П. СТ. е бил задържан със заповед за задържане на лице по
ЗМВР за срок от 24 часа на 10.06.2021 г.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1056/2021 г. по описа на
ШРС и БП № 492/2021 г. по описа на РУ гр. Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 11.45 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
4