Определение по дело №9073/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 263349
Дата: 19 февруари 2021 г. (в сила от 19 февруари 2021 г.)
Съдия: Петър Богомилов Теодосиев
Дело: 20201100509073
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№................

гр. София, 19.02.2021г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-15 с-в в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                         Председател:  ПЕТЪР ТЕОДОСИЕВ

                                                 ЧЛЕНОВЕ:    ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                        СВЕТОСЛАВ ВАСИЛЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Теодосиев частно гражданско дело № 9073 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 577, ал. 1 ГПК, образувано по частна жалба на нотариус с рег. №142 срещу отказ на съдия по вписвания при СРС за издаване на удостоверение по чл. 47 ПВ, за което е подадено заявление вх. №137540/17.08.2020г.

Обжалваният отказ е постановен при мотиви, че недвижимият имот, за който се иска издаване на удостоверение по чл. 47 ПВ, се намира извън района на СВ – гр. София.

Възраженията в частната жалба са, че недвижимият имот се намира в територия, за която има землищен спор между Столична община и Община Самоков, но след като имотът е заснет в цифровия кадастрален план на Столична община, компетентен да издаде удостоверение по чл. 47 ПВ за имота съгласно чл. 570, ал. 1, изр. 2 ГПК е съдия по вписванията от СВ – гр. София.

Жалбата се явява основателна без да е необходимо да се обсъжда дали процесният имот се намира в района на СВ – гр. София или СВ – гр. Самоков, включително представените в тази връзка доказателства с допълнителна молба на жалбоподателката от 28.08.2020г., тъй като посоченото обстоятелство е от значение за компетентността относно извършването на вписвания, отбелязвания и заличавания относно имота, а не за компетентността за издаване на удостоверения по чл. 47 ПВ.

Компетентността за издаване на удостоверения по чл. 47 ПВ поначало произтича от общата компетентност по чл. 570, ал. 1, изр. 2 ГПК и чл. 7 ПВ, доколкото представлява удостоверяване на данните за вече извършените вписвания, отбелязвания и заличавания относно недвижим имот, които се предполага да са извършени от съдия по вписванията от службата по местонахождение на имота, но именно защото удостоверението се издава въз основа на книгите по чл. 7 ПВ, компетентен да издаде такова удостоверение е съдия по вписванията от службата, в която е извършено последното вписване относно имота.

Видно от представените с процесното заявление нотариални актове относно собствеността върху процесният имот, предходните актове са вписани в СВ – гр. Самоков, но последните два акта са вписани в СВ – гр. София, което по изложените съображения предпоставя, че компетентен да издаде исканото удостоверение по чл. 47 ПВ за актуалните данни относно имота е именно съдия по вписванията от СВ – гр. София.

Така мотивиран, Софийски градски съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ отказ на съдия по вписвания при СРС за издаване на удостоверение по чл. 47 ПВ, за което е подадено заявление вх. №137540/17.08.2020г., вместо което и на основание чл. 577, ал. 1, вр. чл. 278, ал. 2 ГПК постановява

ДА СЕ ИЗДАДЕ удостоверение по чл. 47 ПВ, за което е подадено заявление вх. №137540/17.08.2020г. в Служба по вписванията – гр. София.  

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                             ЧЛЕНОВЕ :  1.                               2.