ПРОТОКОЛ
№ 6069
гр. Пловдив, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Зорница Н. Тухчиева Вангелова.
при участието на секретаря Таня Д. Стоилова
и прокурора Ваня Прокопова
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Н. Тухчиева Вангелова.
Наказателно дело от общ характер № 20225330205367 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК
ОБВИНЯЕМАТА Г. Г. се явява лично и с адв. Ж. П., служебен
защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основания за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемата:
Г. А. Г., родена на *** г. в гр. ***, ***, български гражданин,
неомъжена, осъжданa, безработна, основно образование, ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение като не противоречащо на закона и морала.
АДВ.П.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите представеното
споразумение. Изготвено е в съответствие с представените по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала.
ОБВ. Г.: Няма да правя отводи.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията за неговото
образуване.
ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Не
желая делото да се разглежда по общия ред. Известни са ми последиците от
споразумението, съгласна съм с тях и доброволно го подписах.
Съдът счита, че следва да се възползва от възможността си визирана в чл
. 382 ал 5 от НПК и да предложи промени в споразумението в насока
изключване на клаузата, касаеща произнасяне по веществените доказателства
по реда на чл. 53 ал 1 б А от НПК доколкото произнасянето по този въпрос е
изрично предвидено да се осъществява в производство по чл. 306 ал. 1 т. 1 от
НПК
Страните нямат възражения.
Съдът счита, че окончателното съдържание на представеното
споразумение, ведно с предложените и приети промени следва да се впише в
съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол чл. 382 ал. 6 от НПК
споразумение за решаване на НОХД № 5367/22 г. по описа на ПРС, V н.с
2
постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА и обв. Г. А. Г. чрез адв. Ж. П. за следното:
Обвиняемата Г. А. Г., родена на *** г. в гр. ***, ***, български
гражданин, неомъжена, осъжданa, безработна, основно образование, ЕГН
********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 195 ал.1 т.4, вр.
чл.194 ал.1 от НК за това, че на 21.09.2022 г. в гр. Пловдив, чрез използване
на техническо средство- ножица и клещи тип резачки, е отнела чужди
движими вещи както следва:
- 1бр. дамски елек без ръкави, черен на цвят, размер „М“ на стойност
74,99 лева;
-1бр. детски елек без ръкави, черен на цвят, размер „146/152“ с етикет
№P/N 10915846 на стойност 39,99 лева;
- 1бр. детски елек без ръкави, черен на цвят, размер „146/152“ с етикет
№P/N 10197365 на стойност 49,99 лева
-1 бр. детски суитшърт, цикламен на цвят, размер „170“ на стойност
29,99 лв,;
- 1 бр. детско долнище, цикламено на цвят, размер „152“ на стойност
19,99 лв.;
- 1 бр. детско долнище, цикламено на цвят, размер „158“ на стойност
19,99 лв.;
- 1 бр. детско долнище, цикламено на цвят, размер „170“ на стойност
19,99 лв.;
- 1 бр. детско долнище, розово на цвят, размер „170“ на стойност 19,99
лв.;
- 1 бр. детско долнище, цвят пепел от рози, размер „170“ на стойност
19,99 лв., , като всички вещи на обща стойност 294,91 лв. от владението на
“ЕЙЧ ЕНД ЕМ ХЕННЕС ЕНД МАУРИЦ” ЕООД, ЕИК: *********, без
съгласие на ръководството на дружеството, с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното от обвиняемата Г. А. Г. престъпление по чл.
195 ал.1 т.4, вр.чл.194 ал.1 от НК й се НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55 ал.1 т.1 от НК ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
ОБЩ режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемата Г. наказание
3
лишаване от свобода.
На основание чл. 59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което обв. Г. е
била задържана по реда на ЗМВР на 21.09.2022, като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал. 3 от НПК обвиняемата Г. А. Г. да
заплати направените в досъдебното производство разноски в размер на 85,20
лева по сметка на ОД на МВР Пловдив.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА 1 бр. кръгъл черен пластмасов
елемент с надпис „NEDAP-HOLLAND” и 27 бр. срязани етикети в зелен и бял
цвят с баркодове и надпис „Н&М“ на съхранение при домакина на VІ РУ при
ОД на МВР - Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 1 бр. диск, находящ се на л.33
от делото, ДА ОСТАНЕ в кориците на делото до изтичане на срока за
неговото съхранение.
.
ПРОКУРОР: ОБВ. Г.:
АДВ. П.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид, което
наказателното производство по делото ще следва да бъде прекратено на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за неотклонение взета спрямо
обвиняемата следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 5367/22 г. по описа на ПРС,
V н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана
от прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА и обв. Г. А. Г. чрез адв. Ж. П..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 5367/22 г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Г. А. Г. мярка за неотклонение
ПОДПИСКА.
4
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената, че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на направените на досъдебното производство
разноски, като след изтичането му ако не бъде внесена сумата по
определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14:55 ч.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5