№ 125
гр. Пещера, 23.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИЦА ИЛ. В.
при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. В. Наказателно дело
частен характер № 20245240200078 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ТЪЖИТЕЛКАТА А. В. М., редовно призована, се явява лично и с
повереник - адв. И. К., надлежно упълномощен, с пълномощно представено в
днешното съдебно заседание.
ПОДСЪДИМАТА Й. Д. Д., редовно призована, се явява лично и с
адв.Васко Икономов, надлежно упълномощен, с пълномощно представено в
днешното съдебно заседание.
Съдът докладва:
- Постъпило писмо с вх.№ 2522/26.04.2024 г. от служба „Бюро
съдимост“ при РС – Пещера със служебно изискана справка за съдимост рег.
№ 240426005000187955/26.04.2024 г. на подсъдимата Й. Д. Д..
- Постъпило писмо вх. № 2646/08.05.2024 г. от Дирекция „Национална
система 112“, Районен център 112 – Кърджали, с което е представена
изисканата информация относно подаден телефонен сигнал за процесния
инцидент на 20.04.2024 г., като е приложен и компактдиск с аудиозапис и 1
брой снимка на електронен картон на приетото повикване от номер ***.
По хода на делото:
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ТЪЖИТЕЛКАТА А. М.– Поддържам казаното от моя повереник.
АДВ.ИКОНОМОВ – Да се даде ход на делото.
1
ПОДС.Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че с оглед редовното призоваване на страните не е налице
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимата ,както следва :
Й. Д. Д. - родена на 05.09.1969 година в с.Радилово, живуща в
с.Радилово, ул. ***, българка, българска гражданка, работи като майстор на
млечни продукти, омъжена, неосъждана, със средно образование, с ЕГН
**********;
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на съдебния състав
разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на
съда, прокурора, секретаря, защитниците на подсъдимите, вещите лица, както
и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55
от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз
основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по
обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията,
получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави
необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в
наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се
изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и
законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при
извършване на действия по разследването и други процесуални действия с
негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на
последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие
на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се
откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с
правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки,
възражения, както и обжалване на актове ,които накърняват неговите права и
законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с
квалифициран електронен подпис.
2
АДВ. К. – Нямам искания и възражение по състава на съда.
ТЪЖИТЕЛКАТА А. М. – Нямам искания и възражение по състава на
съда. Разяснени са ми правата, съгласно НПК.
АДВ.ИКОНОМОВ – Нямам искания и възражение по състава на съда.
Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.
ПОДС. Й. Д. – Нямам искания и възражение по състава на съда.
Разяснени са правата ми, съгласно НПК. Получих препис от тъжбата преди
повече от 7 дни.
СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ НА СТРАНИТЕ ПОМИРЕНИЕ.
АДВ. К. – Уважаема госпожо съдия, преди съдебно заседание страните
успяха да постигнат помирение между тях, като тъжителката се съгласи на
помирение при положение, че подсъдимата й заплати адвокатския хонорар по
делото в размер на 1000 лева и нанесените й имуществени щети в размер на
500 лева за закупуването на нови диоптрични очила, като съответно моли
съда да задължи подсъдимата да се извини на нея пред съдебния състав, като
обещае, че по никакъв повод и по никакъв начин повече няма да се
саморазправя с нея.
ТЪЖИТЕЛКАТА А. М. – Поддържам казаното от моя адвокат И. К..
Съгласна съм на помирение при положение, че подсъдимата ми заплати
сторените разноски в размер на 1000 лева за хонорара, който заплатих на
адв.К. и имуществените вреди, които претърпях за закупуването на нови
диоптрични очила, тъй като при нанесения ми от нея шамар ми паднаха
очилата и се счупиха и се наложи да си закупувам нови очила за което
заплатих 500 лева. Ще помоля подсъдимата да ми се извини и да обещае, че
повече няма да се саморазправя с мен.
АДВ.ИКОНОМОВ - Подзащитната ми е съгласна на това споразумение.
Доверителката ми съжалява за случилото се и ще се извини. Сумата, която
иска частната тъжителка общо в размер на 1500 лева ще се предаде в момента
в съдебната зала от подсъдимата на частната тъжителка.
ПОДС. Й. Д. – Съгласна съм на помирението. В момента се извинявам
на частната тъжителка публично пред Вас – „Извинявай А. М.. Обещавам, че
никога повече няма да имам такова отношение към теб и няма да се
саморазправям с теб за в бъдеще. Моля да приемеш извиненията ми.“ Сега в
момента пред съда давам сумата в размер на 1500 лева на А. В. М., за да
уредим всичките отношения помежду си. Хиляда лева са за адвокатския
хонорар, които е заплатила, а 500 лева са за очила, които си е купила, тъй
3
като, когато ударих с шамар в лицето А. М. наистина й паднаха очилата на
земята и се счупиха.
ТЪЖИТЕЛКАТА А. М. – Приемам извинението от подсъдимата Й. Д.
Д.. Заявявам, че в момента в съдебната зала тя ми заплати сумата в размер на
1500 лева. Считам, че между нас всички отношения са уредени.
С оглед постигнатото съгласие от страните, се докладва и вписва в
съдебния протокол постигнатото между страните помирение, а именно:
Подсъдимата Й. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес: с.Радилово, ул. ***
се извинява публично на частната тъжителка А. В. М., ЕГН **********, с
адрес: с.Радилово, ул. *** за извършеното престъпление по чл. 130 ал. 2 от
НК, предявено й с тъжбата.
Подсъдимата Й. Д. Д., с ЕГН**********, с адрес: с.Радилово, ул. ***
се задължава да заплати на частната тъжителка А. В. М., ЕГН **********, с
адрес: с.Радилово, ул. ***, сумата в размер на 1500 лева, представляваща
имуществени вреди, вследствие на извършеното на 20.04.2024 година в с.
Радилово престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК, от която: 1000 лева за
адвокатския хонорар по делото и 500 лева за закупуването на нови
диоптрични очила.
Плащането на сумата в общ размер на 1500 лева от подсъдимата Й. Д.
Д. на частната тъжителка А. В. М. се извърши днес, на 23.05.2024 г., в
откритото съдебно заседание по делото.
СПОГОДИЛИ С Е:
Частна тъжителка: Подсъдима:
/ А. В. М. / /Й. Д. Д./
СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба в днешно съдебно
заседание между частната тъжителка А. В. М. и подсъдимата Й. Д. Д. не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена.
Същата има значение на помирение по смисъла на чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК
между частната тъжителка А. В. М. и подсъдимата Й. Д. Д. по повдигнато с
тъжбата спрямо подсъдимата Й. Д. Д. обвинение по чл. 130, ал. 2 от НК,
поради което производството по делото следва да бъде прекратено, на
основание чл. 289, ал. 1 от НПК вр. 24, ал. 5, т. 3 от НПК.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба, имаща значение на помирение по
чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК, между частната тъжителка А. В. М. и подсъдимата
Й. Д. Д., по силата на която:
Подсъдимата Й. Д. Д., с ЕГН **********, с адрес: с.Радилово, ул. ***
4
се извинява публично на частната тъжителка А. В. М., ЕГН **********, с
адрес: с.Радилово, ул. *** за извършеното престъпление по чл. 130 ал. 2 от
НК, предявено й с тъжбата.
Подсъдимата Й. Д. Д., с ЕГН**********, с адрес: с.Радилово, ул. ***
се задължава да заплати на частната тъжителка А. В. М., ЕГН **********, с
адрес: с.Радилово, ул. ***, сумата в размер на 1500 лева, представляваща
имуществени вреди, вследствие на извършеното на 20.04.2024 година в с.
Радилово престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК, от която: 1000 лева за
адвокатския хонорар по делото и 500 лева за закупуването на нови
диоптрични очила.
Плащането на сумата в общ размер на 1500 лева от подсъдимата Й. Д.
Д. на частната тъжителка А. В. М. се извърши днес, на 23.05.2024 г., в
откритото съдебно заседание по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХ дело № 78/2024
по описа на Районен съд - Пещера, на основание чл. 289, ал.1 от НПК във
връзка с чл. 24, ал. 5, т. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява помирението е окончателно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по делото
подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд -
Пазарджик.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,08
часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________
Секретар: _______________________
5