Протокол по дело №412/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 733
Дата: 13 май 2024 г. (в сила от 13 май 2024 г.)
Съдия: Никола Георгиев Маринов
Дело: 20242230200412
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 733
гр. С., 13.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20242230200412 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с упълномощен
процесуален представител адв. Б. Т. М. от АК С..
За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.
Свидетел пореден № 3, редовно призован се явява лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Г. И. Г. на 45 г., български гражданин, женен, работи, със средно
образование, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.
Адв. М.: Нямам искания за отводи състава на съда. По доказателствата
водя и моля да допуснете до разпит един свидетел К.Д.Г. който е пътувал
1
заедно с жалбоподателя.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъде
допуснат до разпит водения свидетел К.Д.Г. поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водения свидетел К.Д.Г..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
К.Д.Г. роден на 16.10.1989г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство
с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Съдът отстрани свидетелите от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
Адв. М.: Поддържам жалбата.
Свид. Г. И. Г., РАЗПИТАН КАЗА: На 27.02.2024г. бях дневна смяна в
гр.С. от 06 до 18.00 часа. Бяхме на светофара на „Цар Симеон“.
Жалбоподателят беше в лява лента, а направи завой надясно към „Банско
шосе“. Управляваното МПС от жалбоподателя от лява лента извърши
маневра завиване на дясно, като светна зелено тръгна посока КАТ. Ние
тръгнахме след него. Бях с колегите И. Б. и Д. Г.. На светофара на Банско
шосе, след като го подминахме му посочихме да спре на отбивката на КАТ С..
Той спря, изпробвахме го за алкохол. Обяснихме му защо го спираме. Там му
извършихме проверка, изпробвахме го за алкохол и му написах акт за
маневрата която извърши. Прецених, че трябва да го проверим за наркотици и
го откарахме в сградата на КАТ С.. Мисля, че жалбоподателя влезе в двора на
КАТ с автомобила който управляваше. С него беше свидетеля, който чака
отвън. Как стигна до КАТ с точност не мога да кажа. Часа на проверката не
2
мога да кажа. Сутринта беше между 8 и 9.
Адв. М.: Нямам въпроси.
Свид. К.Д.Г. РАЗПИТАН КАЗА: На 27.02.2024г. сутринта около 8 ч. ни
спряха полицаите. В движение ни спряха с палка. Бяха с полицейски
автомобил. Спряха ни на бул. „Илинденско въстание“. На светофара на
„Технополис“ ни подадоха стоп палка, а ние спряхме на оширението преди
входа на КАТ С., точно където се плащат еко таксите, входа на КАТ. За
алкохол му беше извършена проверка на място. На проверката за наркотични
вещества не съм присъствал, тя се проведе в сградата на КАТ С.. Автомобила
беше спрян вътре на паркинга на КАТ. Жалбоподателят отиде с колата до
там, а аз влязох пеша.
Адв. М.: Нямам въпроси.
Съдът счита, че следва да бъдат изяснени въпросите за които
свидетелстват двамата свидетели с разпита на полицейските служители, които
са присъствали в служебния автомобил заедно със свид. Г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели полицейските
служители И. Б. и Д. Г..
Счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да бъдат
разпитани тези свидетели, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го насрочва за 05.06.2024г. от 13.30 часа, за която
дата жалбоподателя и процесуалният му представител да се считат редовно
призовани.
Да се призове ОД на МВР С..
Да се призоват свидетелите И. Б. и Д. Г. по местоработата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.15 часа.
3
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4