О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
гр. София,
29.07.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VІ-1 състав, в закрито заседание на двадесет и девети юли две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: РУМЯНА СПАСОВА
като
разгледа докладваното от съдията т.д. №
1341 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, подадена от П.Л.Д., като член на И.на д..е.-с.–
ИДЕС срещу И.на д..е.-с.– ИДЕС.
Ищецът твърди, че е регистриран одитор и член на
Института на д..е.-с.– ИДЕС. Посочва, че ответникът е юридическо лице със
седалище в гр. София, което е създадено и осъществява дейността си в
съответствие със Закона за независимия финансов одит /ЗНФО/. Твърди, че на
проведено на 08.07.2020 г. общо събрание на ИДЕС са приети две решения. Посочва,
че решенията са изцяло незаконосъобразни, тъй като противоречат на изискването
на т. 3 на „Критерии за допустимост при избора на членове на органите на
Института съгласно чл. 38, ал. 10 ЗНФО и чл. 29, т. 19 от устава на ИДЕС, както
и се явяват нищожни поради явно противоречие с цитираните по-горе норми. Счита,
че следва да се приложи редът на чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ, доколкото статутът и
правомощията на органите на ИДЕС са изцяло идентични с тези на сдружение с
нестопанска цел. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което да се
отменят изцяло приетите решения на проведено общо събрание от 08.07.2020 г. на
Института на д..е.-с.като незаконосъобразни, а при условията на евентуалност –
да се прогласят за нищожни.
Съдът, като
прецени изложените от ищеца обстоятелства счита, че исковата молба подлежи на
връщане, предвид следните съображения:
Съобразявайки
твърденията в исковата молба и заявеният петитум, ищецът оспорва, в качеството
си на член на ответната организация, решения от проведено общо събрание на
08.07.2020 г., като иска същите да бъдат отменени като незаконосъобразни, а при
условията на евентуалност – да се прогласят за нищожни.
Както е посочено и в
исковата молба, Институтът
на д..е.-с.– ИДЕС е юридическо лице със седалище в
гр. София, което е създадено и осъществява дейността си в съответствие със
Закона за независимия финансов одит /ЗНФО/. В цитирания закон са разписани
правилата относно статута, правомощията, възникването и прекратяването на
членство в института и контрола на дейността му.
Институтът на д..е.-с.-
ИДЕС е професионална организация, на която със закон са предоставени правомощия
във връзка придобиване на квалификация, обучение и осъществяване на професиите
дипломиран експерт счетоводител и регистриран одитор при условията на
регистрационен режим, като публичния надзор по отношение на дейността на
регистрираните одитори и ИДЕС се осъществява от държавен орган - Комисията за публичен надзор на
регистрираните одитори, за която са предвидени правомощия да контролира и
изпълнението на функциите на ИДЕС.
Специалният закон – ЗНФО
не урежда възможност за атакуване пред граждански съд на решенията на общото
събрание на Института на д..експерт-счетоводители. Съдът намира, че редът по
чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ е неприложим, тъй като ответникът е юридическо лице,
създадено със специален закон, което от своя страна изключва прилагане на
общите правила относно други видове юридически лица.
Настоящият съдебен
състав счита, че евентуалният иск за прогласяване нищожност на решенията също
подлежи на връщане. От една страна не са изложени пороци на решенията, които да
водят до тяхната нищожност, а от друга – не е предвидена възможност да се
атакуват решенията, взети от общо събрание на ответника, както и поради
обстоятелството, че ищецът не обосновава правен интерес от заведения иск.
Предвид изложеното и
доколкото взетите решения от И.на
д..експерт-счетоводител не подлежат на съдебен контрол, съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 130 ГПК и исковата молба следва да се върне изцяло.
В този смисъл е налице
постановена практика по идентичен казус, с който се оспорват по-рано взети решения
от ответника, а именно: определение № 3213/10.06.2019 г. по т.д. № 1021/2019 г.
на Софийски градски съд, ТО, VІ-21 състав, потвърдено с определение №
2986/16.09.2019 г. по в.гр.д. № 3212/2019 г. на Софийски апелативен съд, ГО и
недопуснато до касационно обжалване с определение № 467/04.11.2019 г. по ч.т.д.
№ 2449/2019 г. на Върховния касационен съд, І Т.О.
Така
мотивиран Софийски градски съд
О П Р Е Д Е
Л И:
ВРЪЩА искова молба, подадена от П.Л.Д., като член на И.на д..е.-с.– ИДЕС срещу И.на д..е.-с.– ИДЕС за отмяна като незаконосъобразни, а при
условията на евентуалност – като нищожни, решенията, приети на проведено на
08.07.2020 г. общо събрание на ИДЕС.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
СЪДИЯ: