П Р О Т О К О Л

21.12.2020 година                                   град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                   наказателен състав                                                                                                                                                                                          

На двадесет и първи декември             две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ЛАЗАРОВ

Секретар: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА

Прокурор: ИВО ЙОЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 898 по описа за 2020 година

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:   

Лишеният от свобода П.П.Й., редовно призован, доведен от Затвора – Белене, се явява лично.

За Затвора – град Белене се явява  ст.юрк. Н.Н.У., редовно упълномощен от началника на Затвора – град Белене.

За Окръжна прокуратура – град Плевен се явява прокурор Иво Йолов.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

П.П.Й., роден на *** ***, постоянен адрес:***, основно образование, женен, ЕГН**********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Х.Л.Л., която водим и моля, да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА  П.П.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА до разпит свидетеля Х.Л.Л..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Х.Л.Л., 36 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода П.П.Й.  за УПО.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Х.Л.Л.:  Уважаеми г-н Председател, периода на престой на л.св. в затвора Белене е  дълъг, са регистрирани освен позитиви и нестабилност в поведението му. Л.св. е поощрен през 2010 година със замяна от строг на общ режим, а през 2017 година е прекатегоризиран в открит тип. Поради   емоционална нестабилност и допуснати дисциплинарни нарушения режимът на л.св. е вдигнат на строг и същият е върнат в корпуса на затвора Белене. Диагностициран е от психиатър и му е поставена му е диагноза налудно разстройство. За показано добро поведение през май 2020 година  л.св. е поощрен със замяна на режима. Изготвени са редица оценки на риска от рецидив, които попадат границите от ниския и средния риск. Риска от сериозни вреди е среден насочен към известен възрастен. В затвора съществува риск не само към другите л.св., но и към самия себе си, предвид поведението му в условията на открит тип -  опит да нарани себе си и другите л.св.към момента в шеста група л.св. спазва реда и дисциплината, няма наложени дисциплинарни наказания, не е конфликтен, не отреагира агресивно. Възложено му е да полага доброволен труд на основание чл.80 от ЗИНЗС, като това е съобразено със здравословното и емоционалното му състояние – изработва пликове за администрацията и за социално слаби л.св. също така е поощрен през изминалата година с писмена похвала за участие в социални мероприятия. Текущата оценка на риска от рецидив да в ниски граници -  35 точки, но към настоящия  момент е регистрирано завишение на показателите на раздел  емоционални проблеми. Именно  заради промяната в психичния и емоционален статус н ал.св. през второто полугодие на 2020 година с л.св. са проведени консултации с психолог, записван за преглед при психиатър, при който същия отказва да се яви. След това е изведен на външен специалист- психиатър. Назначена му е отново терапия, която П. отказва да приема. Зоната умения за мислене остава на границата на риска. Частично разпознава и разрешава проблемите. По отношение на раздел взаимоотношения, л.св.  не получава никаква морална и финансова подкрепа от близки. Позитивите, които са регистрирани през изминалата година са свързани с доброто отношение към поставените задачи, първоначално отчетената емоционална стабилност през първата половина на 2020 година, която не се потвърждава през второто полугодие. Риска от сериозни вреди остава среден, като са отчетени всички опасения въпреки, че не са потвърдени през изминалата година. Тенденцията за развитие на л.св. в условията на закрит тип  е положителна, но не е потвърдена при условията на открит тип и облекчен режим. Не е финализирано целите на наказанието на л.св. и по тези причини към момента не може да се даде благоприятна прогноза за успешното му социално вграждане. 

СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.Й.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода П.П.Й., медицински документи, справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене, становище от  администрацията на затвора – град Белене относно молбата му за УПО и първоначален доклад.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от П.П.Й., медицински документи, справка за изтърпяно наказание изготвена от затвора – град Белене, становище от  администрацията на затвора – град Белене и първоначален доклад.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие,  поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО      .

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЮРК.У.: Уважаеми господин председател, администрацията на затвора Белене е изразила отрицателно становище по молбата на осъдения за УПО. Счел е, че при престоя си в затвора Белене е дал достатъчно  доказателства за своето поправян. Не в такава насока бяха свидетелските показания на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел, от които се установява, че по времето на престоя  му в  затвора Белене л.св. дава непостоянно поведение. Администрацията на затвора внимателно е следила развитието му в затвора и в случаите на положителни промени на неговото поведение, тези прояви са били стимулирани, като първоначално определения му строг режим е заменен с общ, а след това и прекатегоризиран да търпи наказанието си в условията на облекчен режим в условията на открит тип, където л.св. не е успял да се справи с липсата на контрол върху поведението му. Последвали са конфликти с други л.св., което е довело общият режим е заменен на строг и отново преместен в корпуса  на затвора. Към настоящия момент актуални са здравословни проблеми на л.св., които не осъзнава и не желае да приеме назначената му терапия. Регистрирани са негови дисциплинарни нарушения. Опитва се, доколкото може да спазва дисциплината, но считам, че с  цялостното си поведение л.св. не се е поправил, целите на наказанието не са постигнати. Считам, че молбата е неоснователна и моля да оставите без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с оглед доказателствата по делото, считам, че молбата се явява неоснователна и моля да я оставите без уважение.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.П.Й.: Желая да бъда УПО.

СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно освобождаване на осъдения П.П.Й. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода, тъй като същият не е дал доказателства за своето поправяне и превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора и от показанията на разпитания свидетел е видно, че рискът от сериозни вреди остава среден, че не е финализирано изпълнението на целите на наказанието л.св., не може да се дадат гаранции, че няма да наруши правилата, ако бъде освободен, тъй като психичното му състояние през последните месеци показва колебание, не може да се даде благоприятна прогноза за успешното му социализиране.

По изложените   съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ молбата на осъдения П.П.Й. с ЕГН********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.

 

Определението може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред Апелативен съд – град Велико Търново.

 

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:11 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: